438 Oskar Törne 



die auf Fig. 5 mit s bezeichneten Stränge in ziemlich überein- 

 stimmender Weise vom Fuß in mehreren Bögen zum Accessorium. 

 Die Zahl der mit dem Accessorium in Verbindung tretenden Stränge 

 wechselt je nach der Größe des Tieres, ist bei den einzelnen Arten 

 verschieden, zuweilen auch links nicht genau dieselbe wie rechts. 

 Die Art der Befestigung ist aus Fig. 1 [1, 2, 3) ersichtlich. Der auf 

 der Abbildung mit 1 bezeichnete Strang läuft am Rande der Flug- 

 haut entlang und inseriert am distalen Ende des Accessoriums, bei 

 der vorliegenden Art [Vesperugo pipistrellus) an einem Höcker des 

 Knorpels. Die Fortsetzung dieses Stranges entspringt auf einem 

 gleichen Höcker der anderen Seite, läuft zur Spitze des 5. Fingers, 

 wo sie sich am Perichondrium ansetzt, ebenso wie am Accessorium, 

 und von da weiter zu der Spitze des 4. Fingers. Sowohl das Acces- 

 sorium, als die knorpeligen Spitzen des 4. und 5. Fingers zeigen 

 häufig in der Zugrichtung des am Flughautrande verlaufenden 

 Stranges liegende Auswüchse, die am 5. Finger besonders bei Vesper- 

 tilio mystacinus und V. miirinus, am stärksten bei Plecotus aiiritus 

 ausgeprägt sind (vgl. Fig. 2). Am 4. Finger sehen wir daraus eine L- 

 oder T-Form entstehen, wie ich sie bei allen untersuchten Arten ge- 

 funden habe. Es handelt sich hier offenbar um eine Anpassung, die 

 durch die am Rande der Flughaut herrschenden ganz besonderen Be- 

 dingungen veranlaßt ist und mit der Ausbildung der mechanischen 

 Faserzüge an dieser Stelle wie in der ganzen Flughaut im Zu- 

 sammenhang steht. Dieselben Ursachen, die zu dieser einzigartigen 

 Form der Fingerenden geführt haben, scheinen auch die Gestalt 

 des Accessoriums zu bedingen. Dieses zeigt nämlich nicht nur an 

 seinem distalen Ende eine Abhängigkeit in seiner Form von den 

 bindegewebigen Zügen, sondern ist von solchen auch am proximalen 

 Ende zweifellos beeinflußt. Seine proximale Spitze dient immer 

 der Insertion eines Stranges (Fig. 1, 3), der von hier in weitem 

 Bogen gegen die Ferse hin verläuft, am auffallendsten bei Versperugo 

 noctula (Fig. 2, VI). Das Auftreten des Accessoriums bei Vesper- 

 tilioniden dürfte, wie mir scheint, überhaupt mit der besonderen 

 Ausbildung der bindegewebigen Stränge in der Flughaut dieser 

 Tiere im Zusammenhang stehen. Solch ein Zusammenhang kommt 

 mir um so wahrscheinlicher vor, als ein Vergleich der Flughaut- 

 »Aderung« bei Vespertilioniden, die das Accessorium alle besitzen, 

 und bei anderen Chiropteren, denen es immer fehlt, einen auffallen- 

 den Unterschied in der Zahl und Anordnung der mechanischen 

 FaserzUge lehrt. Während sich bei Vespertilioniden (vgl. Fig. 5) 



