478 K. Ogushi 



einschlägigen Arbeiten veröffentlicht worden sind, desto tiefer die 

 in Rede stehende Nervenbahn verläuft, trotzdem die Untersuchung 

 häufig an ein und denselben Tierspezies wiederholt worden ist. So 

 konnten Fischer und Bendz denselben Nerven »dicht unter der 

 Stirnhaut (oder, wie bei Lacerta^ unter den dem Hautskelet ange- 

 hörigen Deckknochen der Stirn) nach hinten« verfolgen (S. 11). 

 OsAWA schreibt, daß ein ähnlicher Nerv > zwischen den M. temporo- 

 massetericus und pterygoideus externus direkt unter die Haut der 

 Temporalgegend« gelangt. Nun kommt der genannte Nerv bei den 

 von Versluy studierten Exemplaren, deren Genus und Familien zum 

 größten Teil mit denen der von Fischer und Osawa benutzten 

 Materiale übereinstimmen, viel tiefer zu liegen als bei den von 

 den letztgenannten beiden Autoren untersuchten Exemplaren. So 

 sagt Versluy, daß er mit der A. facialis RaxHKE — die der A. tem- 

 poro-muscularis Bojani und A. temporalis posterior mihi entspricht, 

 aber von dieser dadurch zu unterscheiden ist, daß sie nicht im 

 M. temporalis endet, sondern durch die mit unserem Canalis v. naso- 

 phthalmicae vergleichbare Spalte an der medialen Seite des Qua- 

 dratums in die Temporalgrube eindringt und als A. dentalis Rathke 

 zum Unterkiefer zieht — aus der Paukenhöhle (einem Teil des Anti- 

 vestibulums Bojani) in die Temporalgrube tritt und zum zweiten 

 Ast des Trigeminus geht. Nach Watkinson verläuft er bei Varanus 

 bivittatiis »with the arteria temporo-muscularis posteriorally under 

 the quadrato-jugal arch to the dorsal end of the quadrate bone etc.<:. 

 Shiino gibt an, daß der R. recurrens, begleitet von der A. temporo- 

 maxillaris, dicht dem absteigenden Teil des Parietale außen an- 

 liegend, bedeckt von dem M. temporalis, nach hinten bis zum Fo- 

 ramen carotico-temporalis (zwischen Prooticum und Quadratum usw.« 

 verläuft. Der Grund für diese Unterschiede in den Befunden liegt 

 in der Verschiedenheit des benutzten Materiales. Eine Möglichkeit 

 jedoch, diesen Nervenfaden mit irgendeinem Gewebsteile zu ver- 

 wechseln, ist auch nicht ganz ausgeschlossen, weil selbst einige 

 Autoren, die diesen Nerven tatsächlich wahrgenommen haben, über 

 seine beträchtliche Feinheit klagen. Wenn dieser Nerv bei Reptilien 

 so konstant wäre, ^wie Fischer und andere Autoren behaupten, so 

 mußte er auch bei Trionyx japotiicus nachgewiesen werden können, 

 was jedoch absolut nicht der Fall ist, wie ich oben kurz be- 

 merkt habe. Aber, was mich sehr interessiert, ist vor allem die 

 Übereinstimmung meines Befundes über den Verlauf unseres Ner- 

 vulus membranae tympani am Jochbogen mit der Beschreibung 



