Aus dem anatomischen Institut der Universität Zürich. 



Zur Kenntnis der Dystopia renis 

 sagittalis et transversa. 



Von 

 Werner Schoenlank, cand. med. (Zürich). 



Mit 11 Figuren im Text. 



Das in Frage stehende Präparat gelangte durch die Güte von 

 Prof. Busse, Direktor des pathologisch-anatomischen Institutes, in 

 den Besitz der Anatomie Zürich und wurde mir zur Bearbeitung 

 überlassen. 



Die Frage der Nierenverlagerung ist keine rein anatomische, 

 wie man früher allgemein anzunehmen pflegte, sondern auch eine 

 klinische. Die zunehmende klinische Bedeutung oflenbart sich am 

 besten darin, daß sich die Zahl der Fälle, in welchen dystopierte 

 Nieren intra vitam zur Beobachtung und Operation kamen, fort- 

 während mehrt. Als Ergebnis der zahlreichen klinischen Veröffent- 

 lichungen fasse ich zusammen, daß ein charakteristisches Sym- 

 ptomenbild nicht aufzustellen ist, da in der überwiegenden Mehrzahl 

 der Fälle die Verlagerung keine Erscheinungen macht. 



In unserem Falle handelt es sich gleichfalls um einen rein zu- 

 fälligen Sektionsbefund, wobei die verlagerte Niere zunächst für 

 Pakete vergrößerter Lymphdrüsen gehalten wurde. Dem mir von 

 Prof. Busse gütigst zur Verfügung gestellten Sektionsprotokoll ent- 

 nehme ich folgende Angaben: »Bei der Revision des linken Ureters 

 zeigt sich zunächst, daß dieser etwa fingerdick ist und daß hier an 

 der Linea inominata an der Hinterwand des Beckens Pakete von 

 Lymphdrüsen liegen, die sich fest anfühlen. Bei genauerem Zu- 

 sehen erweisen sich diese Lymphdrüsenpakete als die linke Niere. 

 Die rechte Niere liegt an gewöhnlicher Stelle. Der Ureter ist dünn 

 und gerade. . . . Die linke Niere liegt an ungewöhnlicher Stelle 

 und ist sehr klein. Die rechte Niere ist erheblich größer und mißt 

 13,5 : 6 : 5 cm. . . . Die linke Niere ist erheblich kleiner als die 

 rechte. Sie mißt 10:5:4cm. An den Hoden nichts Besonderes.« 



Morpholog. Jahrbuch. 45. 33 



