510 Werner Schoenlank 



das aber normalerweise immer im Laufe der Entwicklung eintritt 

 und zwar in den frühen Stadien, wenn die Nierenanlage noch tief im 

 Becken liegt (Jeidell), ist eine Behauptung, welche mir nicht zu 

 Recht zu bestehen scheint. Abgesehen von der schon oben er- 

 wähnten UnZuverlässigkeit der Injektionsmethode sprechen noch 

 eine ganze Reihe anderer Gründe dagegen, auf die hier detailliert 

 einzugehen nicht der Ort ist. Nur eines möchte ich zu bedenken 

 geben. Es ist doch bei der relativen Häufigkeit der Erhaltung em- 

 bryonaler Zustände gerade bei der Niere und ihren Gefäßen im 

 höchsten Grade auffällig, daß speziell ein solcher Zustand sich beim 

 Erwachsenen so ganz ungewöhnlich selten findet; von Ursprüngen 

 einer A. renalis von der A. mesenterica inf. oder ihren Asten ist 

 mir überhaupt kein Fall bekannt. Wenn es richtig ist, daß die 

 im Becken liegende Nierenanlage mit der A. sacralis media und 

 der A. mesenterica inf. in Verbindung steht, um bei ihrem Höher- 

 rückeu und gerade durch dasselbe höhere Blutquellen aufzusuchen — 

 und dieser mit deu unsrigen übereinstimmenden Ansicht scheint auch 

 Jeidell zu huldigen — , so ist für eine Niere, welche ihren Ascensus 

 nicht oder nur unvollständig ausgeführt hat, keine Ursache zu ersehen, 

 warum sie diese Verbindungen lösen und aufgeben sollte. Die Tatsache, 

 daß bei der erdrückenden Mehrheit der Fälle von primärer Becken- 

 uiere ein derartiger Befund sich nicht erheben läßt, spricht deutlich 

 gegen die von Jeidell gegebene Darstellung. Die Angaben Broedels, 

 der nach Jeidell das Bestehen dieser Verbältnisse auch für den 

 Menschen bestätigt, lassen sich einer Kritik nicht unterziehen, da 

 die Originalarbeit nicht publiziert ist. Sehr viel näher liegt eine 

 andere Überlegung. Die Entwicklungsgeschichte der Gefäße ist 

 wohl dasjenige Gebiet der menschlichen Embryologie, das am hef- 

 tigsten umstritten ist und in welchem sichere Resultate noch sehr 

 spärlich vorliegen; Untersuchungsergebnisse stehen einander oft 

 diametral gegenüber. Nicht in letzter Linie ist wohl diese Er- 

 scheinung auf die großen Schwierigkeiten technischer Natur zurück- 

 zuführen, welche sich den Untersuchungen entgegenstellen. Ich 

 weise nur darauf hin, daß über die Entwicklung wichtiger Gefäße 

 bis jetzt noch wenig Tatsachen bekannt sind, und nenne da die 

 Entwicklung der peripheren Äste der Darmgefäße, der Aa. bron- 

 chiales und andere mehr. Das legt den Gedanken nahe, es könnten 

 auch tief gelegene Urnierenarterien von Seiten der Embryologen 

 übersehen worden sein. Die Wahrscheinlichkeit dieser Ansicht wird 

 noch erhöht, wenn mau bedenkt, daß es sich dabei um Bildungen 



