167 
reliefs an. Die Wangen eines Kindes, eine Pfirfiche hatten 
die Farbe der Sonne, Der Himmel, die Büume, Alles 
fab nah ihm grau aus, fo daß er beſtaͤndig fich irrte und 
bei nahen Gegenftänden das Gefühl zu Hülfe nahm. Die: 
fer Menſch, welcher die Gegenftände nur duch ihre Form 
wahrnehmen Eonnte, war wegen feines Fehlers mit ſich felbft 
zerfallen. 
Dieſes Gebrehen, welhem Szokalski den etwas 
complicivten Namen Arcromatopſeudopſie beilegte, wurde 
von ihm in mehrere Claſſen getheilt. Zur erften Claffe ges 
bören die Individuen, bei welchen, wie bei den Letzten, eine 
Perception der Farben faft volllommen fehlte und nur Weis 
und Schwarz unterfihieden werden Eonnte. Gelb, welches 
unterfchieden werden Eonnte, bildete eine zweite Claffe; in 
einer dritten erkannte man Roth und Blau; die legte Claffe 
endlich, welche fehr zahlreih it, Fann Weiß, Gelb, Roth, 
Blau und Schwarz unterfheiden; nur die durch die Wer: 
bindung dieſer Farben entftehenden Nuͤancirungen koͤnnen 
von den Subjecten diefer Kategorie nicht gehörig wahrge— 
nommen werden. 
Die iris des Herrn H. ift beilblau und in der Mitte 
mit gelben Fleden, was man bei Perfonen, welche an dies 
fer Affection leiden, ganz gewöhnlich antrifft; auf gleiche 
Weiſe vermig er, wie diefe Letzten, die Gegenftände bei 
truͤbem Lichte und in der Abenddaͤmmerung beffer zu unter: 
ſcheiden, als am hellen Tage. ndlih war Herr H. der 
Einzige feiner Familie, welcher diefe Anomalie zeigte. 
Szokalski betrachtet die Affection als erblih; der 
Bruder Dalton’s hatte daffelbe Gebrehen, wie er; ber 
Berfaffer citirt eine Familie bis zur dritten Generation bin 
auf, in welcher alle Mitglieder, bis auf die Coufins, in ver: 
fhiedenem Grade afftcirt waren. 
Wo foll man nun die Urfache einer folchen Affection, 
welche fait immer erblich ift, fuhen? In welchen Gebilden 
liegt diefe Urſache? Sol man fidy mit der Farbuny der 
iris begnügen? oder foll man fie in einer fehlerhaften Struc— 
tur des Sehnerven, oder der retina ſuchen? Bei der leß: 
ten Gonjectur will ich mich Etwas verweilen. Wenn auch 
die parhologifhe Anatomie bisjegt den Beobachtern einer 
ſolchen Affection niht zu Hülfe gekommen ift, und wenn 
es auch wahrfcheintich iſt, daß fie niemals eine Stüge ge: 
währen werde, fo fann man doch wenigftens daran denken, 
dab man einer Atrophie diefes Drganes, welche unjeren 
Sinnen vielleiht nicht wahrnehmbar ift, eine Abweichung 
bei Eckennung der Farben zufcreiben müffe. Betrachtet man 
unfer Gefiht mit dem der Sagdthiere und der hochfliegens 
den Vögel, fo bemerkt man eine ebenfo große Verſchie— 
denheit in ihrer Gefihtsweite, mit der unftigen vergli= 
chen; als in der Entwickelung der retina. Die retina 
der Thiere namlich ift nicht nur mit Runzeln an ihrer Ober: 
fläche verfehen, um die Flähe des Geſichts-Conus zu 
vervielfältigen, fie ift auch ein Paar Mal umgefchlagen, fo 
daß ihre anfcheinende Die mehrere Mal ihre wirkliche 
649. XXX. 11. 
168 
Dicke übertrifft, ohne daß fie von ihrer Durchfichtigkeit etz 
was 'verlöre Eine folhe Beſchaffenheit der retina findet 
man bei dem Adler. Diefen Betrachtungen will ich noch 
einen Ball hinzufügen. 
Ein Menſch wurde durch eine Piſtolenkugel verwundet, 
welche unter dem Kinne duch den Mund hindurchging, ohne 
die Zunge zu verlegen, den harten Gaumen und den Bor 
den der Augenhöhle zerfchmetterte; von diefer ſchmerzhaften 
Verlegung wurde der Mann geheilt, die retina war voll» 
kommen paralpfirt, ausgenommen an einer Eleinen Stelle, 
wo fie ihre Empfindlichkeit für das Licht behalten hatte. 
Wil nun der Kranke mit diefem Auge fehen, fo dreht er 
e8 fo lange, big er den betreffenden Gegenitand findet, die 
Farben Eann er jedoch nicht unterfcheiden; zeigt man ihm 
eine Porcelanpalette mit Farben, fo hält er legte für eben= 
fo viele Loͤcher, fo daß er fie mit dem wirklichen Loche der 
Palette verwechfelt; es it demnach in diefem Falle unmöys 
lich, die Action der retina bei der Wahrnehmung der Fars 
ben zu verfennen. (Revue med., Nov. 1843.) 
1 Us 
Ueber Superfötation hat Herr Levrat der Academie 
Royale de Medecine zu Paris eine Abhandlung eingereicht, worin 
er behauptet, daß Fälle davon weit häufiger feinen, als man ges 
mwöhnlih annimmt. Mehrfahe Schwangerfhaften follen immer 
Superfötation feyn, was man nur deßwegen nicht erkenne, weil 
bei 3 villinasfch.vangerfhaften die Geburtspelfer immer fogleid zur 
Ertrastion des zweiten Kindes fchritten,, anjtatt die zweite Ges 
burtsarbeit abzuwarten. Herr Royer:Collard ift derfelben 
Anfiht und führt namentlich an, daß eine Huͤndin, welche von zwei 
Hunden verfchiedener Race belegt worden, Zunge zur Welt bringen 
könne, welche ſaͤmmtlich von der Race des erften feyen. Er ſchließt 
daraus, daß duch die erfte Begattung mehrere ovula befruchtet 
feyn Eönnen, von denen eins in die Gebärmutter gelange, die übri- 
gen dagegen im ovarium bleiben, bis fie in Folge der durch eine 
zweite Begattung bewirkten Aufregung ebenfalls herabfteigen (!). 
Auf diefe W:ife Eönne man zwei Väter für eine Conception ans 
nehmen, indem der erfte in mehreren Eiern die Befruchtung vorbes 
reite, der zweite fie beende. Herr Royer=:Gollard hält es für 
möglich, daß eine Frau die Kinder eines erften Mannes durch Ver: 
mittelung eines zweiten zur Welt bringe. (Es verdient daran er— 
innert zu werden, wie De. Wendelftadt jun. in Weslar fhon in 
den erſten Jahren diefes Sabrhunderts eine ähnlihe Anſicht hatte 
und in dem Allgemeinen Anzeiger der Deutfchen mittheilte, wo er 
unter andern die Thatfache anführte, dab oft die Kinder einer zwei— 
ten Ehe dem erften verftorbenen Ehemann aͤhnlich fehen. Eine 
Discufiion, die damals Goethe zu dem fo nediihen Epigramm 
veranlaßte: „Weinet nicht, geliebte Kinder, die ihr nicht geboren 
ſeyd“ u. ſ. w. 
Die Thraͤnenwerkzeuge find im meiblihen Geſchlechte 
febr entwidelt. Ganz befonders hat Herr Profeffor E. Huſchke 
dieß an der Thränendrüfe gefunden, die fogar abfolut ſchwerer war, 
als im männlichen Auge. Sie war in weiblichen Leichen um ein Dritz 
tel fhwerer, als bei'm Manne, weit voluminöfer und hatte auch ein 
hellrothes, loderes Gewebe, das bei'm Manne fefter gefunden wurde. 
Aus diefem anatomifchen Verhalten erklärt ſich ungezwungen die groͤ— 
Bere Anlage des weiblihen Gefhlehts zur Thränenabfonderung. — 
Daffelbe Verhalten ailt von den abführenden Thraͤnenwerkzeuügen. 
So war an einem Manne der eine Ehränenpunct 0,6, der andere 
0,4 Millimeter weit, bei einer $rau der eine 0,9, der andere 0,7 
Millimeter, 
