503 
Geſichtes hin geneigt, während die Spige in die Hornhaut an ihe 
rem Schläfenrande eingeftohen wird; der Griff des Meffers wird 
dann nach Dben gewendet, fowie das Blatt durch die vordere 
Kammer dringt, und wenn der Ausſtich an der inneren Seite der 
Hornhaut gemaht wird, wird der Griff des Meffers faſt in rech— 
tem Winkel mit der Schläfe ftehen. Das Meſſer wird nun volle 
ftändig duch die vordere Kammer queer hindurchgezogen, wobei 
man forgfältig den Rüden des Inftrumentes nad) Abwärts drücken 
muß, bamit die Wunde durch den fchneidenden Rand nicht unnöthie 
ger Weife erweitert werde, Iſt diefes gefcheben, fo wird die Spike 
& des Meffers den inneren Augenwinkel erreicht haben, und die 
hneide deffelben fo weit vom Pupillarrande der iris entfernt feyn, 
daß fie bei der Vollendung des Hornhautſchnittes nicht wohl durch 
fchnitten werden Eann. Die Spige des Meffers wird dann nad) 
Dben geführt, wobei der Griff etwas nach der entgegengefegten 
Richtung bin geneigt wird. Der Dornhautfchnitt an der inneren 
Seite ift nun vollendet, und nur eine Eleine Portion an der oberen 
und äußeren Seite ift noch zu trennen, welches bei'm Zuruͤckfuͤhren 
des Meffers mit Leichtigkeit ausgeführt wird, 
Bei diefem Verfahren wird Eeine unnöthige Gewalt angewens 
det, Muskelkrampf wird weit feltener eintreten, der humor aqueus 
wird nicht fo leicht abfliegen Eönnen, und follte diefes der Fall feyn, 
fo ift die Form des Meffers und feine Cage in der vorderen Kam— 
mer der Art, daß die iris wohl Faum vor ſeinen Rand fallen kann, 
und follte auch diefes eintreten, fo Eann fie mit dem leichteften Fine 
gerdrude auf die Hornhaut zurüdgebraht werden. Die Quet— 
ſchung der iris durch den gewaltfamen Druck derfelben gegen das 
Meffer, wenn ein Krampf der Augenmuskeln eintritt, wird gleich- 
falls vermieden, ſowie die darauffolgende chronifche iritis, (Aus 
Sohn Scott, der Staar und feine Behandlung zc. London 1843 
in Dublin Journal, Nov. 1843.) 
MNMiscellen 
Ueber halbfeitiges Lendenweh mit Geitwärte- 
Krümmung. Bon Dr. Steifenfand in Krefeld. Verfaſſer 
macht auf diefe Form von lumbago mit dem Bemerken befonders 
aufmerkfam, fie fey bisjegt von den Nofologen nicht befonders be- 
achtet worden, mwahrfcheinlich wegen ihres feltenen Vorkommens, 
und doch fey ihre nähere Kenntniß wegen der leicht möglichen Vers 
wechſelung mit andern Zuftänden von Wichtigkeit, da der Kranke 
nicht die Lenden, fondern die Hüfte befchuldigt, befonders bei gleiche 
zeitiger Mitleidenfchaft der Glutäen. Namentlich leicht Eönnte der 
Arzt hierbei in der Art getäufcht werden, daß er glaubte, eine Lu— 
ration des Oberſchenkels vor jich zu haben, wie es auh dem Bere 
faffer anfangs erging, denn der Körper des Kranken ift bei'm Ste: 
hen ſtark nad) einer Seite gebogen und fcheint bloß auf der gefun: 
den Seite zu ruhen, in der Urt, als ob der große Rollhügel der 
leidenden Seite höher liege. Bei horizontaler Cage ift das Gelenk 
frei, beweglich und unfchmerzhaft, was mit Berüdfihtigung der 
©eitwärts: Krümmung des Ruͤckgrates gegen eine Verwechſelung 
mit Euration des Oberſchenkels ſichert. Verfaſſer, welcher diefes 
Uebel drei Mal beobachtet hat, hält es für ein rheumatifches Lei: 
den und erklärt als Grund jener Krümmung des Lendentheils vom 
Ruͤckgrate das Halbfeitige des Lendenwehes, wodurch die Lenden 
und Ruͤckenmuskeln der leidenden Seite gleichfam paralyfirt find, 
657. XXX. 19. 
504 
und fügt bei, durch eine einfache antirheumatifche Behandlung habe 
er das Uebel allmälig ganz gehoben. — Weferent kann indeffen 
mit des Verfaffers Anſicht ſich nicht gang einverftehen, fondern 
‘hält das vom Berfaffer gefhilderte Uebel bloß für eine Zerrung 
der betreffenden Muskeln, nebft dem hinzugetretenen, andauernden 
Krampfez denn in den zwei erften vom Verfaffer beobachteten Fäl« 
len war eine die genannten Muskeln betreffunde Gema.tthätigteit 
die alleinige Urfache, und nur im dritten Falle ließ ſich, außer der 
lesteren, eine hämorrhoidale und rheumatifhe Complication, aber 
auch nur Complication, nachweiſen. (Med. Correfp. = Blatt Rhein. 
und Weftphäl. Aerzte, 1843.) 
Gegen eine befondere Form von Gaftralgie eme 
pfiehlt Farini den anhaltenden Gebrauch der Limatura Ferri, 
Man beobachtet diefelbe gewöhnlich bei Leuten, melde bei thätiger 
und angeftrengter Zebensweife ſtarke Effer und Trinker waren und, 
zu einem ruhigen und bequemen Leben übergehend, ihrer Gewohn— 
heit in legterer Beziehung treu blieben. Farini befchreibt das 
Uebel folgendermaaßen: Des Morgens, fo lange die Patienten 
nüchtern find, haben fie den Mund voll füßlichen Speichels und 
find von Schleim gequält, welcher fie zu vergeblihen Brechan— 
ftrengungen zwingt. ingenommenbeit des Kopfes, Schwindel, 
Abgeſchlagenheit, Drud und Schmerzgefühl in der Dberbaudges 
gend, Appetit: Mangel, zuweilen Ekel vor aller Speife. Nach dem 
Eifen befinden fie fich jedoch beffer und die Brechneigung verſchwindet 
dadurh. Suppe, Milch, Gemüfe widerftcehen, dagegen bekommt 
gelalzenes Fleiſch, Brod, überhaupt folide Nahrung gut, ebenfo 
mäßiger Weingenuß, welcher jedoch, übertrieben, Veranlaſſung zu 
Pyrojis, zu Leberleiden giebt. Blutentziehungen, Purganzen und 
Diät bringen auffallenden Nachtheil. Die Eifenfeile muß anhals 
tend und darf allmalig bis zu hoher Dofis (6 Dradymen auf den 
Tag) genommen werden. (Gazetta Medica di Milano.) 
Ueber eine ganglionförmige Umwandlung der 
Nerven hat Herr Dr. Günsburg der Academie des sciences 
zu Paris feine Beobachtungen mitgetheilt. Gin fehsundfunfzigiähe 
tiger Zagelöhner, der an heftigen Rheumatismen gelittenhatte und 
unter Symptomen allgemeiner Paralyfe geftorben war, zeigte bei 
der Section nichts Krankhaftes, als folgende Veränderung des drit— 
ten und vierten Sacralnervenpaares auf beiden Seiten. Die beie 
den Nerven der linken Ceite gingen nah einem DVerlaufe von 44 
Länge in eine weißliche, birnformige und 1’ lange Gefhwulft über, 
An den entfprehenden Nerven der andern Seite war die Gefhmwulft 
etwa um 2 Eleiner. Die Nerven, welche aus diefen Gefhmwülften 
hervortraten, waren dünner, als die zur Geſchwulſt führenden. 
(L’Experience 1843.) 
Gegen die Hornfpalten bei'm Pferde empfiehlt Pros 
feffjor Dr. Hertwig folgendes Verfahren: Er fchneidet 1 bis 2 
Linien vom Rande der Krone eine Eleine Furche queer über bie 
Spalte und reibt am Saume des Hufes Unguent. Cantharidum 
ein; es hebt ſich das Raͤndchen; diefes wird entfernt, und es 
wähft nun von ber Fleifhwurzel aus ein neuer Hornftreif nadız 
fo wie dieſer vorfhiebt, wird die Hornfpalte durd zwei Laͤngs— 
fchnitte ifolirt und der von den beiden Schnitten begränzte Strei— 
fen entfernt, worauf die Luͤcke durch den nachwachſenden neuen 
Hornftreif folid ausgefüllt wird. Diefes Verfahren läßt fi m. m. 
auch auf die Behandlung der Spalten an den Nägeln der Mens 
fhen anwenden. 
Bibliographische 
History of British Ferns and Allied Plants. 
London 1844. 8. 
The fossil Remains of the Animal Kingdom. By E. Pidgeon. 
London 1844. 8. 
By E. Newman. 
Be ui. nen, 
Musée d’Anatemie pathologique. Bibliotheque de medecine et 
de chirurgie pratique, representant en relief les alterations 
morbides du corps humain. Par le Docteur Felix Thibert. 
Paris 1844. 8. 8 
De l’itendite du typhus et de la fievre typhoide. Par le Docteur 
Gaultier de Claubry, etc. Paris 1844. 8. 
m —— —— 
