211 
Problem als geloͤſ't zu betrachten (Chemical Gazette, Sept. 1843, 
574.) 
2 nn Knor befhreibt hierauf mehrere mit einer Compoition 
von Waſſerſtoff, Sticjtoff und Potafjium (Kalium), welche in vers 
fhiedener Weiſe mit Eiſen erhigt wurden, angejlellte Verſuche, bei 
deren zweien Silicium erfhien, obgleich fein Kohlenſtoff anweſend 
war, Die Sompojition, welhe Herr Knox anwandte, nennt vr 
fti£jtoffigfaures Ammoniak: Kalium (ammonia-nitruret of potas- 
sium), worunter er, meiner Anfiht nad, das Kalium-Amidid (K 
NH :) anderer Chemiker verſteht. Einige der Verſuche, durch 
welche Silicium dargeftellt wurde, läßt er nicht für folche gelten, 
die deſſen anomale Erzeugung beweifen, und er gelangt zuligt zu 
folgendem Schluſſe: „Aus diefen, fowie den früher angezogenen 
Sir H. Davyſchen Erperimenten läßt ſich folgern, daß der Stick— 
ftoff entweder eine Verbindung von Eilictum und Waſſerſtoff oder 
von Silicium, Wafferftoff und Saucrftoff fiy, und um dieß jyns 
thetifch zu beftimmen, ließ man einen Strom trodaer Salzfaure 
über Fiejigfaures Kalium (siliciuret of potassium) binftreichen und 
unterfuchte die ſich bei diefem Procıfe bildenden Gaſe. Man fand, 
daß diefelden eine nicht conſtante, aber deutlid) erkennbare Menge 
Stidgas enthielten, fo daß, fo weit ſich dieß aus dem uns vorlitz 
genden unvolltändigen Berichte abnehmen läßt, Herr Knox den 
Stikftoff als eine Verbindung von Gi.icium und Wajlerjtoff zu 
betrachten und zu glauben ſcheint, er habe denfelben durch die Ein: 
wirkung der Salzfäure auf das fiejigfuure Kalium erzeugt. Jadeß 
nimmt er Feineewegs, wie Manche behaupter haben, an, der Stick— 
fioff verwandte fih in Silicium; er meint, aus dem erjteren 
entbinde fih das Letztere, nich: aber, Kegteres bilde ſich aus 
Erjterem, wie Dr. Brown in Betreff des Kohlenftoffes und des 
Silicium annimmt. Das Silicium ift, Herrn Knor’s Anjiht zus 
folge, fchon vorher mit Waſſerſtoff, oder auch mit Waſſerſtoff und 
Saurftoff, im Stieftoff vorhanden. Deßhalb meint er, habe fid) 
bei den Browin'ſchen Verſuchen das Silicium aus dem Stickſtoff 
entbunden, und der Kohlenftoff nur infofern diefes Reſultat beuünz 
ſtigt, als er lich mit dem anderen Elemente oder dın andern Eier 
iminten des Stickſtoffs verbunden, diefe befeitiut und fo das Sili— 
cium in Freiheit gefegt babe. Dieß bemüht er jih dadurch nach— 
zumeifen, daß, wenn man die übriaen Bedingungen dir Brown: 
fhen Experimente fortveftihen laſſe, aber den Kohlenſtoff durch cin 
Metall, z. B. Kalium (over eigentlich Kalium und Cijen), erfige, 
die Erzeugung von Silicium ebenſowohl erfolge, als wenn Kohlen— 
ftoff vorhanden ift. Seine Anjiht hat demnady den Vorzug, daß 
fie die von Dr. Brown erlangten Refultate ebenfowohl erklärt, 
als die von ihm felbft erhaltenen, während die Brown’iche Theo— 
vie über die Nefulcate der Knox'ſchen Erperimente Feinen Auf— 
flug giebt *). Herr Knox behauptet indeß nicht nur den Stick— 
ftoff zerlegt, fondern auch Silicium und Wafferftoff zu Stickſtoff 
verbunden zu haben, fo daß er feine Anficht ſowohl auf ſyntheti⸗ 
ſchem, als auf analytiſchem Wege erhaͤrtet haben will. Uebrigens 
läge fi der Werth feiner Erperimente nicht eher ficher beurtheilen, 
als big wir einen vollftändigen Bericht über diefelben befigen, und 
ruͤckſichtlich der Natur des Stickſtoffs it er felbft noch nicht mit 
ſich daruͤber einig, ob dieſer Koͤrper Sauerſtoff enthalte oder nicht, 
woruͤber er in's Reine haͤtte kommen ſollen, bevor er irgend etwas 
uͤber den Gegenſtand mitgetheilt haͤtte. Ueberdieß hat er in Be— 
*) Inſofern Dr, Brown das bei feinen Verſuchen auftretende 
Silicium vom Kohlenftoffe berleitet, paßt deffen Erklärung na= 
türlih nice auf die Knor’fben Erperimente, wo Silicium 
daraeftellt wurde, obgleich Fein Konlenftoff vorhanden war. 
Er kann fi) jedob auf feine allgemeine Hypotheſe berus 
fon, nach welher die höheren Etementarkörper ifomerifche 
Formen der niedrigiten find, und behaupten, der Wafferftoff 
des ftickitoffigfauren Ammoniak: Kalium ſey mittelbar dur) 
Koblenftoff oder unmittelbar in Silicium umgebilder worden, 
Als ich Obiges niederfchrieb, war mir unbekannt, daß Dr, 
Brown die von Deren Knox erlangten Reſultate in diefer 
Weile erklärt hat. Seine Hypotheſe giebt indeß keinen Auf: 
ſchluß über die fonthetifhen Erperimente des Herrn Knox 
über die Bildung des Stickſtoffs aus Silicium und Waſſerſtoff. 
674. XXXL 14. 
.212 
treff der quantitativen Zufammenfigung des Stickſtoffes, alfo über 
einen Hauptpunct dir ganzen Unterfuhung, gar Nichts ermittelt. 
Ueber die verhältnigmäaßige Wahrſcheinlichkeit der einander bes 
fämpfenden Theorien uber den Urfprung des Silicium, welche 
aufgeftelle wurden, als das Paracyanogen den Bromniden Pros 
ceſſen unterworfen wurde, läßt ſich gegenwärtig unmöglich eine fefte 
Meinung bilden. Ich habe die Knorfchen Erperimente nicht wies 
derholt, und es würde demnady anmaßlich feyn, wenn ich die von 
ihm erlangten Rejultate Eritijiren wollte; allein ich habe den größ: 
ten Theil des legtverfloffenen Winters damit hingebracht, die Dr. 
©. Bromwn’fhen VBerfuhe zur Verwandlung dis Kohlenftoffs in 
Silicium, unterftügt von meinem Freunde, Deren Soyn Srombie 
Brown, zu wiederholen, und über den Werth diefer Eann ich als 
fo eine Meinung abgeben. Wer die Refultate, zu denen wir ger 
langten, nad ihren Eıinzelnheiten Eennen zu lernen wünfcht, findet 
diefelben im XV. Bde. der 'Transactions of the Royal Society 
of Edinburgh, p. 557 — 559. Unfere allgemeinen Folgerungen 
till ich hier kurz angeben, ; 
&s gelang ung, die vom Dr. Brown beobadıteten Erfcheis 
nungen infoweit zu beftätigen, daß wir bei mehreren unferer Vers 
ſuche Silicium unter Umftänden erbielten, welche, wenigftens mei— 
nv Anſicht nad, die Möglichkeit ausfchloffin, daß daffelbe als ein 
zufälliges Nebenproduct aus Unreinigkeiten oder zufälligen Beſtand— 
theilen der angımandten Gefäße, Materialien over Reagentien hätte 
herrupren Eönnen. Der Quuntität nach war daffelbe jedoch ftets 
weit geringer, als es nad) Dr. Bromn’s Hypotheſe hätte ſeyn 
follen, und weit geringer, ‚als er felbft es bei feinen Verfuchen er— 
hielt. Bei vielen Experimenten erlangten wir überdieß gar fein 
Silicium, In Berreff einer dürfrigen und unſichern Darftellung 
oder Erzeugung des Silicium Eönnen wir aljo die von Browen 
erlangten Reſultate beftätigen weiter aber nicht. Es waltet, glau— 
be ich, über dieſen Gegenftand ein Mißverftänenig vb, weiches der 
Aufklärung ſehr bedarf. Ich beviente mich vergungenen Herbſt eis 
ner Gelegenheit, öffentlich Die Urberzeugung auszuiprechen, daß die 
Wiederholung der Brownſchen Grperimente die Wahrheit feiner 
Theorie betätigen werde *), und ich bin es mir felbjt, ſowie denje— 
nigen, die, auf meine Autorität bin, Parthei für die Sache ergrif— 
fen haben, vor Allem aber der Wilfenfchaft, deren Fortichritte 
duch eine Vermengung von fiheren mit unjichern Refultaten nur 
gehemmt werden Eönnen, ſchuldig, jegt eben jo öffentlich zu erklaͤ— 
ren, daß des Dr. Brown Erperimente unter manen Händen den 
Beweis der VBerwandlungsfähigkeit des Kohlenftoffs in Gilicium 
nicht geliefert haben. Ich bin ferner zu dem Schlujfe gelangt, dag 
fie zu unvollftändig fiyen, um die Wahrheit diefes Satzes über- 
haupt darzurhun, und daß es vor der Hand ſchlechterdings an Ber 
weismitteln durch Experimente fehle, um die Möglichkeit darzule— 
gen, daß der Kohlenjtoff oder irgend ein anderer Elementars 
Eörper je eine Verwandlung erlitten habe. 
Der Anerkennung des Sages, daß ſich der Kohlenſtoff in Si— 
licium verwandeln laſſe, fteht eine, vielen Chemikern unüberfteig: 
lid, fiheinende Schwierigkeit entgegen, die von Dr. Brown kei— 
nesiwegs befeitigt worden ift, obwohl er diefelbe vollkommen Eennt. 
Dieſe liegt in der Unvereinbarkeit der Utomengewichte des Koblenz 
ftoffs und des Eiticium, indem das des erftern = 6, das des letz— 
tern — 22,22 it. Dem Dr, Brown zufolge, beſteht 1 Atom 
Silicium aus 4 Atomen Koylenftoffz alltin 4 mal 6 ift 24 und 
nicht 22,22. Wenn demnad die Verwandlung durch ifomerifche 
Syntheſe des Kohlenſteffs in Silicium ſtattfindet, fo muß dabei, 
feiner Anfiht nad), eine Zerftörung von Materie im Belang der 
Differenz von 24 und 2222 geſchehenz oder auf jede 24 Ges 
wichtstheile Kohlenftoff, die der Verwandlung unterworfen werden, 
würde man nur 22,22 Gewichtstheile Silicium erhalten. Ich legte 
indeß auf dieſe Schwierigkeit Erin ſolches Gewicht, daß ich midy 
dadurch hätte abhalten laffen, die Brownjchen Erperimente zu 
wiederholen, da ich einen Ausweg fah, wie jich diefelbe vermeiden 
laffe. Ich will denfelden hier andeuten, ohne deßhalb mich in eine 
*)' In einem Briefe an den Lord Provoft von Edinburgh über 
Dr. Brown’s Anfprühe auf die Profeffur der Chemie, wels 
her abgedruckt wurde und in Vieler Hände gelangte. 
