227 
tere in eine Meine Anzahl von genera zufammenzuftellen, 
die ſich haufig auf eine fehr unvolltommene Bekanntfhaft 
mit ihrer Organifation gründeten. Diefe Tendenz characte: 
rijirt zumal die Werke, welche der Schule Linné's anges 
hören, und durch welche die Wiſſenſchaft gewaltige Forts 
ſchritte machte, indem die Methode vereinfacht und auf den 
Fürzeftgefaßten Ausdruck der bekannten Thatſachen b: fhränft 
wurde. Bald gewahrte man jedoh, daß diefes Syſtem le: 
diglih als ein Gerüfte gelten Eonnte, vermöge deffen man 
alle Claffen mit einem Blide überfhauen Eonnte, deffen ein: 
zeine Fächer jedoch nur fehr dürftig ausgeführt waren. Tag— 
täglich bereicherte ſich die Wiffenfhaft mit wichtigen That⸗ 
ſachen, welde die von Kinne feinen unvergleichlihen Dia: 
gnofen angewiefenen Grängen bedeutend überfchritten. In's— 
befondere lieferte die vergleichende Anatomie, welche die in— 
nere Drganifation der Thiere bis in ihre Eleinften Details 
unterfuchte, fchärfere Kennzeichen zur Feſtſtellung der Scei- 
delinie zwiſchen den Glaffen, Ordnungen und Familien. 
Statt einfahe Diagnofen zu entwerfen, b.mühte man 
fid) nun, den Gefammtharacter Aller natürlihen Gru.pen, 
die fih in einer genauen Weiſe begraͤnzen ließen, deutlich zu 
befchreiben und abzubilden; die Charactere nach deren rela— 
tivem Werthe in Betreff der Lebensfunctionen zu ordnen, 
die Species genau miteinander zu vergleichen und alle auf 
deren Lebensweife, Fortpflanzung und geograpbifhe Verthei— 
lung bezüglihe Thatſachen anzumerken. Dem gewaltigen 
Einflufe, welden die Arbeiten des großen Suvier auf 
die Entwidelung der Naturmwiffenfhaften ausgelibt haben, 
iſt diefe neue Richtung des Studiums der Zoologie ganz 
beionders zusufchreiben, und man kann behaupten, daß Die 
meiften wichtigen monographifhen Arbeiten, durch welche 
die Wiffenihaft während des letzten Vierteljahrhunderts fo 
außerordentlich bereichert worden ift, in dieſem Geifte aus: 
geführt worden find. Es giebt nur noch wenige Glaffen, 
welche nicht zum Gegenftande von Monographieen gemacht 
teorden wären. Die Thatſachen, die fih auf die Structur 
beziehen, werden gegenwärtig in Betreff aller Species ge 
meiniglich mit folder Genauigkeit befchrieben, daß wir ung 
einen deutlichen Begriff von den letztern machen Eönnen, wenns 
gleich wir fie in der Natur nie gefehen haben. Cine folde 
in's Einzelnfte eingehende Kenntniß der Species und folde 
vielfältige Unterfuhungen in Betreff der Drganifation der 
Haupttpoen aller Glaffen dee Thierreiches mußten natürlich) 
große Veränderungen in der Glaifification zur Folge haben. 
So taubten aub Spfteme über Spfteme vor unfırn Aus 
gen auf. Alfein fo viele deren auch entftanden, fo wichen 
fie doch nicht bedeutend voneinander ab, und in allen erfen= 
nen wir den Einfluß, den Cuvier's Werke auf diefelben 
geübt Haben, ſehr deutlich. Die Unterfchtede derfelben be— 
ruhen großentbeil® auf der WVerfchiedenheit in der relativen 
Stellung, welche den großen Abtheilungen angewiefen wird, 
und welche ſich auf die verfchiedenen Principien gründet, von 
denen die Forfcher ſich leiten ließen, ſowie auf die Aus— 
dehnung, welche fie diefen Abtheilungen gegeben haben; denn 
für befondere Syſteme Eönnen wir nicht alle die Syftem: 
Skizzen gelten faffen, in denen fich mehrentheil® wenig Ori— 
ginelles findet, und die nur in Anſehung der Ordnung, in 
675. XXXI. 15. 
228 
welcher bie verfchiedenen Gruppen aufeinander folgen, ſowie 
in Anſehung der den leßtern beigelegten Namen, voneinan» 
der abweichen. Die wichtigften Veränderungen, welche feit 
Linne’s Zeit in dem allgemeinen Syſteme der Zoologie 
vorgenommen worden find, beftehen in der Zerlegung, welche 
Euvier in Betreff der formlofen Glaffe der Würmer des 
großen Schwedifhen Naturforfchers bewirkt hat, und es 
laͤßt fih, ohne den Werth der Arbeiten der neuern Zoologen 
im Geringften berabzufegen, behaupten, daß fie nur weitere 
Entwidelungen der von dem großen franzöfifhen Naturfors 
ſcher feftgeftellten Grundzüge und Abtheilungen geliefert has 
ben. Die Mopdificationen, denen man diefe Glaffification im 
Einzelnen unterworfen bat, fcheinen mir deßhalb nicht mes 
niger wichtig, allein fie gehören fo vielen verfchiedenen Wers 
faffern an, daß es mir hier an Raum fehlt, über diefelben 
zu berichten. Sch beſchtaͤnke mich darauf, zu erwähnen, 
daß fie ſich im Weſentlichen auf Begränzung der Familien 
und genera, fowie auf eine vollftändigere und ſchaͤrfere 
Seftftelung ihrer Charactere, beziehen, 
Allein während in der eigentlichen Zoologie dergleichen 
Fortſchritte ftattfanden, entftand eine neue Wijlenfhaft uns 
ter den Händen deffelben Mannes, welcher zu der Entwik— 
kelung der Zoologie bereits fo entichieden beigetragen hatte. 
Das Studium der Foffilien erlangte durch die gründlichen 
Torfhungen Cuvier's eine Wichtigkeit, die man vorher 
nicht geabnet hatte, als er naͤmlich nachwies, daß die in 
den Erdſchichten eingelagerten Ueberrefte organifher Weſen 
durchgehende von den lebenden Species abmeichen und fogar 
in Betreff der generifhen Typen Verſchiedenheiten darbieten. 
Nachdem diefe Tharfahe in Betreff der Säugethiere und 
Reptilien vollkommen feftgeftellt war, forfhte man in Bes 
zug auf alle übrige Claſſen und alle Foffilien führende Fors 
mationen, welche die fefte Rinde unferer Erde bilden, weis 
ter. Man unterfuchte, wie fich diefe Urwefen zu denen vers 
halten, welche gegenwärtig die Erdoberfläche bewohnen, und 
ſuchte deren Aehnlichkeiten und Verſchiedenheiten genau zu 
ermitteln. Dieſe Forfhungen veranlaften einen neuen Fort: 
f&ritt in der Zoologie und in der vergleichenden Anatomie 
der feften Theile der Thierkörper, und es läßt fich leicht ein— 
feben , daß der Einfluß der Paläontologie auf das Studium 
der Zoologie und Anatomie ſich in immer ftärferem Grade 
geltend machen werde, je inniger diefe beiden Zweige der 
Wiſſenſchaft miteinander in Verbindung treten. ch zweifle 
ſogar Eeinesweges daran, daß die Nefultate der palaͤontolo— 
gifhen und zoologifhen Studien bald zu einem Syſteme 
verbunden werden, indem es nur auf einen gelungenen Ver: 
fuh anfommt, ein vollftindiges Syſtem der natürlichen Ver: 
wandtfihaften des Thierreichs aller Zeiten aufzuftellen. Wenn 
man die Foffilien unberüdfichtigt lüßt, fo find, in der That, 
die Lücken zu auffallend und zahlreich, als daß die Zoologen 
bei der Aufzählung und Gtaffification der lebenden Thiere 
jene länger bei Seite laffen dürfen. *) Denn wenn mir fie 
*) Sn meinen Monographien über die lebenden und fofjilen Echi⸗ 
nodermen habe id mich bemüht, diefe Vereiniaung der Zoolo— 
gie mit der Paläontologie und vergleichenden Anatomie bei ge— 
wilfen, wenngleich nur wenigen, Grupven zu verwirklichen. Cs 
wäre fehr zu wünfchen, daß in Bezug auf alle Slaffen des 
Thierreiches etwas Achnliches erftrebt würde. 
