107 
croſe befhäftigt, den Zuftand der Natur zu Überlaffen, 
wenn der fremde Körper dünn, wenngleich groß ift, 
wenn er unmittelbar, oder doch beinahe von den 
Weichtheilen umgeben ift, welche die Höhle, in der 
er fih befindet, ausgleihen (loco cit.). Zugleich will ic 
die Frage aufwerfen, ob man zuweilen aud an anderen 
Orten, ald an getrodneten pathologiihen Präparaten fo 
beweglihe Sequefter angetcoffen hat, daß fie in dem nectos 
tifhen Geſchwuͤre leiht hin und her bewegt werden Eonnten. 
Was diefe Sache an fich anbetrifft, fo koͤnnte man, abges 
fehen von der Folgerung, weldhe Herr Voillemier da: 
raus zieht, das Zeugniß Richerand's anführen, der da 
Sagt: Bewegt man zuweilen das Franke Glied, fo hört man 
das Geräufh, welches der losgeloͤſ'te Knochen bewirkt, wenn 
er an die Wandungen des ihn umgebenden hohlen Gylins 
ders anftößt. (Malad. des os, Legon du cit. Boyer, 
redigees par Rickerand.) Sollte der von Richerand 
angegebene Umftand begründet feyn, fo iſt er doch fehr felz 
ten; jedenfalls finde ich nicuends etwas, was zu Öunften 
der Anfiht Boillemier’s ſpraͤche. 
Unter den Beobachtern, die von der ablöfenden Abſor— 
p:ionsthätigfeit, deren Kenntniß wie Hunter verdanken, 
noch nichts wußten, ift nicht einer, welcer einen Fall zur 
Unterftüsung der norhin ausgefprohenen Meinung anführte; 
fo behauptet Fabriciug Hildanus nit, daß zur Erleich— 
terung der Abftoßung der Franke Knochen eine befond:re Ab— 
nugung erleide, und druͤckt fih hierüber folandermaaßen 
aus: „Ossa enim, etiamsi omnium partium corpo- 
ris sunt durissima, attamen successu temporis 
ab ejusmodi humoribus diffluentibus corrumpuntur, 
quemadmodum cadentes guttas pertundere saxa vi- 
demus“. (Fab. Hildani obs., T. Il., p. 242.) Aus 
diefem von der Außenwelt genommenen Vergleiche ziebt er 
folgenden practifhen Schluß: „Sensim itaque naturae 
et medicamentorum beneficio quidquid cariosum 
(die Benennung der Mecrofe, melde legte erft feit Louis 
berffammt) separatur, et veluti pulverulentem quid 
cum pure effluit. Haec in gratiam tyronum ad- 
seribere visum est, ne aegris cauteriis actualibus, 
scalpris aut medicamentis erodentibus facile ex- 
crucient (l. c., p. 243.). 
Ein Sequefter ift aber nicht nur den phyſicaliſchen 
Gefegen unterworfen, fondern aub der Organismus ftrebt, 
ihn auszuftoßen, wie aus nachftehendem, von Thompfon 
entlebnten, Falle, welcher folgende Bemerkung Dunter’s 
anführt, hervorgeht: „Die Lehre,“ fagt Hunter, „nad 
welcher ein fefter Theil des Körpers, welcher es auch feyn 
mag, abforbirt werden Eönne, ift vollkommen neu; vor län: 
gerer Zeit habe ih die Wirkung der absorbentia gezeigt; 
die erite Ide biervon fchöpfte ich aus dem Verſchwinden 
der Alveolen und der Wurzeln der Milchzaͤhne.“ (Thom- 
pson, Traite d’inflam., traduit p. Jourdan et Bois- 
seau, p. 370.). Weil einige Knochentheile des Oberſchen— 
Eels und die Wurzeln der Milchzähne vollkommen abforbirt 
werden Eönnen, fo wird man aud) annehmen müffen, daß 
ein fpongiöfes Knochenfragment, welches alle Charactere ins 
689. XXXIL 7. 
108 
terftitieller Hppertrophie an fi trägt, auf gleiche Weiſe 
vollfommen aufgelöft werden koͤnne. Was fol man nun 
daraus ſchließen? Zugeben, daß ein Sequefter immer dere 
felbe bleibt; alsdann weiter gehen und fügen, daß ein Se— 
quefter ſtuͤckweiſe abgeftoßen wird, wenn er durch Entzüns 
dung verkleinert ift, befonders aber, wenn ex frei und bes 
weglich in einer Knochenhöhle ift, würde eine Theorie über 
das Phänomen der Kosftoßung abgeben, über deren Prioris 
tät fih gewiß Niemand ftreiten würde, 
Nachdem ich bereits gezeigt habe, daß in einer großen 
Anzahl von Fällen der Organismus allein nicht hinreichend 
im Stande ift, ein nefrotifhes Knochenſtuͤck voll kommen 
zu entfernen, will ich mich jegt darauf befchränfen, außer 
Zweifel zu feßen, daß es nicht unmoͤglich ift, daß nach der 
Ausftoßung eine, mit homogener Maffe angefüllte, Höhle 
ohne knochigen Rüdftand zuruͤckbleibt. 
Ein junger Mann befam einen Congeftionsabfeeß, wel— 
her zwar niemals wih, aber an Volumen abnahm; fünf 
oder feh8 Sabre, nachdem er Dupuptren confultirt hatte, 
farb er an einer Pleuropneumonie, und Folgendes war daß 
Nefultat der Leihenöffnung: „Man fand die caries des 
Ruͤckgrates volllommen geheilt; die Verfrümmung beitand 
nur noch allein, und der Abſceß war in eine fette, weiche, 
falbenähnlihe Maffe verwandelt, welche alle phyficalifchen 
und chemiſchen Eigenſchaften des Adipocirs beſaß.“ (Le- 
cons orales de Dupuytren, T. I., p. 502.) Sollte 
man nicht bei Höhlen, welche nach einer reinen und einfü= 
hen Abftofung von Knocenfiagmenten entftchen, daſſelbe 
beobachten, was Dupuptren bei einem, in Folge eines 
Vertebralleidens entftandenen, Abſceſſe bemerkte? Erſtens 
zeigt, wie Malgaigne dargethan hat, der Eiter ſym— 
ptomatiſcher Abſceſſe unter gewiſſen Umſtaͤnden alle Cha— 
ractere erweichter Tuberkelmaſſe; zweitens iſt das Schwinden 
eines Sequeſters eine unlaͤugbare Thatſache; alsdann iſt kein 
Hinderniß vorhanden, warum der fremde Koͤrper lange Zeit 
nach ſeiner Ausſtoßung nicht ſollte durch eine kaͤſige, homo— 
gene Maſſe ohne knochigen Ruͤckſtand erſetzt werden. 
Nachdem ich nun bei einigen Puncten verweile, welche 
ich in meinem erſten Aufſatze vielleicht nicht hinreichend er— 
oͤrtert habe, habe ich nun den Streit reſuͤmirt und gezeigt, 
daß ich eine auf zahlreiche und unlaͤugbare Thatſachen be— 
gründete Meinung beibehalte. Gegenwaͤrtig iſt es erficht: 
lich, daß der Streit ſich nur auf zwei Puncte bezieht: 1) 
auf die Veraͤnderungen, welche der Sequeſter mitten im or— 
ganiſchen Gewebe erleidet; 2) auf die unlaͤugbare Thatſache, 
daf die eiterige Maffe nach einer gewiffen Zeit koͤrnig, con» 
fiftent und Tuberkelſtoff ähnlich werden kann; nur hierüber 
bandelt es ſich. Auf welcher Seite aber liegt die Wahr— 
beit? (Revue med., Juin 1845.) 
Ueber die Urfachen der verfchiedenen Knochenbruͤche 
der Neugeborenen und Säuglinge. 
Bon DOllivier d'Angers. 
Zu den häufigften Knochenbrüchen, welche bei dem neu⸗ 
gebornen Kinde vorkommen, gebören die Bruͤche der Schü: 
