227 
Isle de France viele werthvolle Beobachtungen anftellte, da= 
bin gefchenft worden ift. Diefes Manufeript führt den Zitel: 
Journal et Relation des voyages faits par le Sr. 
D. B. aux iles Dauphine ou Madagascar et de 
Bourbon ou Mascarenne. 1669. Bon den Vögeln 
der Jaſel Bourbon ſagt der fonft fehr gut beobad)tende 
Berfaffer Folgendes; 
„Landvögel und deren Namen: 
„Solitaires. Diefe Vögel haben diefe Benennung 
erhalten, weil fie ftets einzeln anzutreffen find. Sie ha: 
ben die Große einer ftarfen Gans und find, bis auf die 
fhwarzen Flügel und Schwanzfpige, weiß gefiedert. Am 
Shwanze find Federn vorhanden, welche mit denen des 
Strauges Aehnlichkeit haben. Der Hals ift lang, und der 
Schnabel gleiht dem der Schnepfe, ift aber dider. Die 
Beine und Fuͤze find von derfelben Beihaffenheit, wie beim 
Truthuhn. Dieſer Vogel wird gehetzt, da er nur fehr we— 
nig fliegen kann.“ 
„Blaue Vögel, fo groß wie der Solitaire, find 
gınz blau gefiedert, haben rothe Beine und Schnäbel; die 
Beine find geftalter, wie bei den Hühnern. Sie fliegen 
micht, laufen aber ungemein ſchnell, fo daß fie ein Hund 
kaum einhofen kann. Sie ſchmecken fehr gut.’ 
Der Verfaſſer befchreibt alsdann die wilden Zauben 
und andere Vögel der Inſel Bourbon. 
Um's Jahr 1670 fiheint daher diefe Inſel zwei ſtrauß— 
artige Vogel befeffen zu haben, von denen der eine der Ein- 
fiedier (Solitaire) und der andere der Blauvogel (oiseau 
bleu) hieß. Der Solitaire der Inſel Bourbon ſcheint in: 
dep, wenngleih mit dem Solitaire der Inſel Rodriguez 
verwandt, doch von diefem verfchieden gewefen zu feyn. Er 
war weiß gefiedert mit ſchwarzer Schwanz: und Fiügelipige, 
wihrend Lequat feinen Solitaire als graulich und braun 
gefiedert befchreibt. Die auf der Inſel Bourbon lebende 
Urt hatte ferner einen Schwanz, wie der Strauß und einen 
Lingeren Schnabel, gleich dem der Schnepfe, aber dicker, in 
welcher Beziehung der Vogel mit dem Apteryx Neufees 
land's Aehnlichkeit hatte. Auch feheint er ein Wenig flie: 
gen grEonnt zu haben, wenngleich fich die Worte des Mar 
nufcripts auch fo ausiegen laffen, als ob er nur, wenn er 
gehegt worden, mit den Flügeln geſchlagen und dadurd) gro: 
ßere Süße gemacht habe. 
Der Blauvogel ſcheint fowohl von der Dronte, als 
von dem Einfiedter der Inſeln Bourbon und Rodriguez ſpe— 
cifiſch verſchieden geweſen zu feyn. Die Fähigkeit, zu flie— 
gen, ging ihm ganz ab, wogegen er, gleich dem Apteryx, 
ſehr gut tief. 
Nach den Berichten von Schriftftellern, die durchaus 
glaubwürdig fibeinen, glauben wir alfo annehmen zu müffen, 
daß die drei einander benachbarten Inſeln Bourbon, Rodri— 
guez und Isle de France früher von wenigftens vier befons 
deren Vogelarten bewohnt geweſen feyen, welche in ihrem 
Baue mehr Aehnlihkeit mit dem Apteryx Neufeeland’s 
befaßen, ald mit irgend einer anderen jeßtlebenden Vogelgat— 
tung; und wenn der von Cauche mitgetheilte Bericht über 
einen dreizchigen und flügellofen Vogel auf Isle de Trance, 
697. XXII. 15. 
228 
den er Oiseau de Nazarette nennt, genau ift, fo muͤſ— 
fen wir an die frühere Eriftenz einer fünften Art derfelben 
anomalen Familie glauben. 
Auch liegt im der Vermuthung, daß es fo zahlreiche, 
mit der Dronte verwandte, Vogelarten gegeben habe, gar 
nichts Befremdendes, wenn wir in Betracht ziehen, daß 
Profeffor Owen bereits dargethan hat, daß fünf Species 
jener merkwürdigen Vogelgattung, Dinornis, noch vor gar 
nicht ſehr langer Zeit und ſicher noch gleichzeitig mit dem 
gegenwärtig lebenden Apteryx auf Neuſeeland anzutreffen 
waren, Nod weniger haben wir uns über das fchnelle 
Ausjterben diefer Species nah der Beſiznahme diefes Archi— 
pels von Seiten des Menfhen zu wundern. Auf Eleine 
Inſeln befchränkt und nicht im Stande, fid) duch den Flug 
ihren Feinden zu entziehen, dabei ſehr wohlfhmedend, ging 
e8 ihnen, fowie den Dinornis- Arten, und diefem Schick— 
fale wicd auch der fhuglofe Apteryx nicht entgehen. *) 
"Nachdem ih nun nachgewieſen, daß bündige hiftorifche 
Beugniffe dafür fprechen, daß ehemals mehrere ſtrauß- oder 
dronteartige Vögel auf jenem Archipel gelebt haben, entfteht 
die Trage, ob es noch Ueberrefte von jenen Vögeln dort 
gebe. Hieruͤber Eann ich leider nicht fowohl Auskunft ges 
ben, als zu Forſchungen anregen. Ban der Dronte bejiken 
wir befanntlic einen vollftändigen Kopf und die Fuͤße von 
zwei Eremplaren; allein von den übrigen Species ift noch 
nichts aufyefunden worden. Herr Quoy verfiherte indeß 
Herrn vd. Blainville, daß die im Parifer Mufeum be= 
findlichen Knochen, welche Cuvier für Drontefnohen hielt, 
nicht von Isle de France, fondern von der Inſel Rodriguez 
ſtammten, und fie dürften daber, wie f[hon Herr v. Blain— 
ville vermuthete, Leguat's Solitaire angebören. Auch 
hat Here Telfair dem Mufeum der Londoner zoologiſchen 
Geſellſchaft Vogelknochen von der Inſel Nodriguez gefchenkt, 
und im Anderſon'ſchen Mufeum zu Glasgow finden fich 
Knochen unter der Benennung: Dronteknochen von Isle de 
France. Ale diefe Materialien wären forgfültig zu unter 
fuhen, und von Niemandem koͤnnte dieß gründlicher gefches 
hen, als vom Profeffor Owen. h 
Wenn man auf den Sufeln Bourbon, Isle de France 
und Modriguez felbft diefem Gegenſtande weiter nachforfchte, 
fo liefen ſich wahrfcheinlich weitere Auffchlüffe erlangen. 
Die Anfhwemmungen von Flüffen, der Boden auf der Sohle 
von Höhlen und felbft die alten Schutthuͤgel bei Städten 
und Dörfern follten forgfältig nad) Vogelknochen durchſucht 
werden. Hoffentlich werden die Naturforfcher, durch die 
unlängft auf Neufeeland erlangten bedeutenden Erfolge an: 
gefeuert, ſich auf Isle de France u. ſ. mw. mit gleichem 
Eifer Ähnlichen Unterfuchungen widmen, fo daß vielleicht 
binnen Kurzem die Solitaires und die Oiseaux bleus 
*) Wahrfheiniih war im Sahre 1693, als Leguat Isle de 
Trance befuchte, die Dronte ſchon lange auegeftorben. Wer 
nigftens gedenkt er diefes Vogels nicht und bemerkt, daß felbit 
die wilden -Gänfe und Enten, die Wafferhübner, Lands und 
Woſſerſchildkroͤten 2c. bereits fehr felten geworden ſeyen. Die 
Holländer befaßen aber auch die Inſel damals bereits feit faft 
einem Sahrhunderte. 
