Zusammenfassung und Schlußbemeikungen. 211 



Zusammenfassung und Schlußbemerkungen. 



Am Schlüsse des letzten Kapitels meiner pflanzenbiologisehen 

 (ökologischen) Studien möge nocli die Frage über die Beziehungen 

 zwischen Irritabilität, Nyctitropismus und Paraheliotropismus der 

 Laubblätter, sowie über die inneren Ursachen dieser und der 

 gamo- und karpotropischen, myrmekophoben u. ä. Bewegungen 

 kurz erörtert werden. 



Die mit dem Namen Irritabilität bezeichnete Empfindliclikeit 

 der Laubblätter auf wiederliolte mechanische Erschütterungen 

 durch besondere Bewegungen zu reagieren, welche bloß bei 

 einer nicht unbedeutenden Anzahl von PHanzenarten in einigen 

 wenigen Phanerogamen-Familien und in einer einzigen Krvpto- 

 gamen-Gattung (Marsilea) zur Entwicklung gelangte, kommt nur 

 solchen Pflanzenarten zu, deren vollkommen ausgewachsene 

 Laubblätter schlafen, resp. nycti- und paraheliotropische Krüm- 

 mungen ausführen, woraus zu schließen ist, daß die Fähigkeit, 

 auffallende nycti- und paraheliotropische Bewegungen auszuführen, 

 die Grundlage für die Entwicklung der Irritabilität bildet und 

 daß sie erst bei den höheren Kryptogamen und bei den Antho- 

 phyten einen durch biologische Anpassung und stufenweise Ent- 

 wicklung erworbenen Artencharakter abgibt. 



Die Reizbarkeit der Staubfäden, Narben und anderer Blüten- 

 organe steht jedoch mit der Fähigkeit, einmalige autonome oder 

 periodisch sich wiederholende gamotropische Nutationen aus- 

 zuführen, nicht im Zusammenhange. Denn diese letztere Fähig- 

 keit hat sich wie das Vermögen, zoophobe Krümmungen aus- 

 zuführen, wohl infolge des Prinzipes der Arbeitsteilung nicht zu 

 einer bloß die Sexualorgane, sondern auch die Perianthium- 

 blätter etc. kennzeichnenden, durch klimatische, ökologische 

 u. a. Verhältnisse bedingten Eigenschaften ausgebildet. 



Die Uebereinstimmung in der Ausführung der Reizbewe- 

 gungen der vorher genannten Geschlechtsorgane bei vielen oder 

 bei allen Arten einer Gattung rechtfertigt wohl die Annahme, 

 daß die Reizbarkeit und Beweguugsfähigkeit, welche durch be- 

 sondere (spezifische) Empfindlichkeit, chemische Konstitution und 

 Struktur des pflanzlichen Protoplasmas bedingt ist, ähnlich wie 

 die Ausbildung der primitiven Sinnesorgane bei einzelnen Pflanzen- 

 gattungen, stets nur von einer einzigen Stammform vererbt wurde, 



14* 



