— 3.-) — 



/, j). 2HS : un cliiu)stato ink'i'niittente meno perfetto era g-ià stato ado- 

 perato da F. Darwin e Miss Pertz). Inoltre Tautoi-e in altre esperienze 

 imag'inò di tener disposto l'asse del (dinostato, non orizzontale^, ma obli- 

 quo. In questo modo, avendo cura che g'ii organi su cui si sperimenta 

 riescano inclinati sull'asse così da descrivere nella rotazione un tronco 

 di cono , si può farli passare (e quindi anche permanere) in due posi- 

 zioni in alto e in basso disugualmente inclinate sull'orizzonte, non 

 esclusa 1' orizzontale e la verticale. E il Fitting ebbi; appunto i risul- 

 tati più notevoli {l. e. 1, p. 291) coll'asse obliquo; anzi non combinava 

 nemmeno queste due ultime stazioni , ma V orizzontale con 1' inclina- 

 zione di 45° rispetto all'orizzonte, che corrisponde pure a una stimo- 

 lazione, ma più debole, e nelle condizioni dell'esperienza tendente a 

 provocare inflessione in senso contrario; inoltre faceva marciare l'appa- 

 recchio con moto continuo anziché intermittente, il che riduce ancora 

 r eccesso di stimolazione al quale è dovuta la curvatura, giacché 1' or- 

 gano nel desci'ivere il tnjnco di cono int(jrno all'asse di notazione, non 

 permane che un istante nelle due posizioni estreme anzidette, ed entrano 

 in giuoco ])rincipalmente gdi stimoli agenti lungo le altre g-eneratrici 

 delle due metà superiore e inferiore della superficie conica descritta, le 

 quali , diametralmente opposte , differiscono tra di loro meno che nelle 

 estreme e tanto meno quanto più da esse lontane. Sperimentò in que- 

 ste condizioni con durate di notazione di 1" su fusticini di varie specie 

 (epicotili di Vicia Faba, Phaseolus multiflorus e ipocotili di Helianthus 

 annuus; e su culmi di Hordeum (per questi ultimi si veda a p. 303), 

 e anzi in taluni casi (Helianthus annuus) solo di '^.'^ di secondo, ottenendo 

 notevoli curve geotropiche (negli esemplari più vicini all'asse di rota- 

 zione; negli altri si fa sentire l'azione della forza centrifuga). E si noti, 

 bisogna amniettere che lo stimolo della gravità venga M.*"'nìito, non 

 solo in seguito alla durata d'esposizione ad esso di circa '/, dei periodi 

 di rotazione, ma per tempuscoli assai minori, modificando continuamente 

 g-li organi la j)ropria orientazione nel desci-ivere il tronco di cono. In 

 quanto alla durata di rotazione di I", -/.^ di secondo, non pare potrebbe 

 venir ridotta ancora notevolmente S(Mizi cht; si renda malag-evole defi- 

 nire i risultati a causa della forza centrifuga. (Esperienze su svariato 



