— 59 — 



se il tag'lio avviene al disopra del detto tratto ; così pure la recisione 

 nel mezzo di una pinuula o di tutte e quattro non provoca il movi- 

 mento al di là della porzione necrotizzata. Risultati analoghi ebbe uc- 

 cidrmdo un tratto di peziolo secondario lungv) 1-2 cm. Ma al c(Kitrario 

 r impulso motore non vaniva ai-rcstato dalla porzi(ìne uccisa del picciolo 

 primario o secondario quando l'azione consisteva in ustioni (per mezzo 

 del fuoco del vapore d' acqua bollente che si fa uscire da un tubetto) 

 di fog-lioline (anche in casi nei quali era stato constatato in precedenza 

 il suo arresto se dovuto a recisione). È possibile che i risultati diffe- 

 renti ottenuti da Haberlandt sieno da attribuirsi alla minor estensione 

 della zona morta. Queste esperienze di necrosi, come osserva pure il 

 Pitting, dovrebbero venir ripetute su vasta scala, con variare le moda- 

 lità (indicando anche particolarmente i reperti microscopici che stabili- 

 scono essere tutti gli elementi uccisi). 



Ad ogni modo dall' insieme delle ricerche esposte pare si possa de- 

 dui-rc che 1' impulso propagaiitesi non consiste in processi plasmatici, 

 cioè in una vera eccitazione, ma in fenomeni puramente fisici che ven- 

 g-ono provocati direttamente dalle azioni che abbiamo visto, ferite, bru- 

 ciature, ecc., senza che sia in giuoco una stimolazione propriamente detta. 

 E il movimento si ottiene incidejido in parti non motrici anche narco- 

 tizzate (Pfeffer - /. e, p. 3]2\ T processi motori verrebbero indotti dai 

 d(^tti fenomeni, percorrendo i pulvini ; e ivi avrebbe luogo veramente la 

 stimolazione. Il fatto che in seguito a certe azioni, impulsi si trasmet- 

 terebbero lungo zone necrotizzate e non in seguito ad altro, si potrebbe 

 anche spiegare senza ricorrere all' ipotesi che nei vari casi sieno di na- 

 tura essenzialmente diversa, con modalità, intensità differenti del loro 

 esplicarsi, in unione a presumiijili influenze non favorevoli die 1' ucci- 

 sione dei tessuti può arrecare al propagarsi di fenomeni anche non plas- 

 matici ; e allo stesso modo è possibile pure renderci ragione delle di- 

 vergenze nella velocità riscontrate da Linsbauer. 



Accenno ancora prima di terminare l'argomento dell(3 condizioni ca- 

 paci o no di arr.^stare il propag-arsi dell' impulso motor(% che, secondo 

 le ricerchi; di Fittiiig (A e, p. nIS), un tratto plasmolizzato non ri- 

 prende la facoltà conduttrice se in giuoco i-ecisione, quando, tolta la 



