- 144 - 



nuova induzione g-eotropica elio si stabilisco, invertita rìspi^tto alla pri- 

 mitiva. (Riguardo ai casi in cui de Vries credette riscontrare iponastia 

 si consulti Baranetzky - /. e, j). IDI) e Wiesner - /. e, p. 778). 



I rami, assai di frequente non offrono la stessa inclinazione in tutto 

 il loro decorso, ad og-ni stadio di sviluppo, mostrando che geotro- 

 pismo ed epinastia non conservano la stessa elHcacia relativa (e più 

 precisamente, come è logico pensare, restando il geotropismo invariato 

 si modifica 1' epinastia). È comune il caso della porzione terminale in 

 via di crescenza, per .qualche tempo notevolmente curvata verso 1' alto 

 di fronte al resto, e nei Pini i nuovi g-ermogli, in prima verticali, of- 

 frendosi il noto as})ett(j a candelabro, in seguito si vanno reclinando. 

 Lo scemare del rialzamento geotropico è ben dovuto all' epinastia e non 

 all'azione meccanica immediata del jjcso, come si dimostra equilibran- 

 dolo, con attaccar all'estremità del getto un filo che si fa passare sopra 

 una puleggia e reca all'altro capo un pesetto (Baranetzky - /. e, p. 155, 

 172; si veda anche a ^. 209). Possiamo pure osservare fenomeni inversi; 

 ad esempio in Tilia, Ulmus i nuovi germogli sono al principio curvati 

 verso terra ad uncino e solo svolgendosi si rialzano (il reclinamento del- 

 l'apice perdura più a lungo), e non si tratta evidentemente di infles- 

 sioni passive, ma epinastiche; ricordo che se l'asse primario si lega, al- 

 l' ingiù, in modo che i suoi germogli guardino in alto con la faccia 

 prima volta alla terra, le dette curve, dirette ora verso lo zenith, si ac- 

 centuano considerevolmente {l. e, p. 18H). Anche alla minor elevazione 

 offerta in r;inii dalla regioiu; i)iù adulta di fronte a quella degli ultimi 

 anni, è assai verosimile tibbia parte epinastia, e non sarebbe da meravi- 

 gliarsi si esplichi in organi ad esaurita crescenza longitudinale, giacché 

 può manifestarsi il geotropismo nelle stesse condidizioni (p. f;ì7). In 

 appoggio sta il dato di fatto, riscontrato in casi di cui sojìra con mi- 

 surazioni dal iiaranetzky (/. e, p. 220), qìm', in corrispondenza al lato 

 superiore, gli elementi legn(jsi svihqìpatisi più tardi offrono nini nnig- 

 giore lunghezza rispetto a quelli della stessa età. al lato inferiore, il 

 che non ha luogo nei più giovani, e indicherebbe in parti a:lulte una 

 crescenza in più al lato su^xM-iore. Naturalmente è da tener conto che 

 anche il peso dei rami può avere in via diretta una qualche parte nel- 



