— 166 — 



forze. E sperimentando a diverse inclinazioni di fronte alla gravità 

 (Bach - /. e, p. 91) ebbe (pure in fiistieini di Vicia Fal)a) pei detti 

 tempi valori accennanti a una rag-ione inversa coi s(miì deg'li angoli di 

 deviazione dalla verticale, come si vede nella seguente tabella, e gli 

 stimoli attivi sarebbero quindi direttamente proporzionali a questi. 



E non è da pretendere in generale una minor divergenza nei pro- 

 dotti, dal momento che i tenq)i di presentazione non costituiscono gran- 

 dezze precisabili con molto rig-ore (si tenga anche presente che le deter- 

 minazioni non furono effettuate a temperatura costante, ma compresa 

 fra 18'' V'i ^' 23": si veda a p. 48; forte diverg-enza appare per l'angolo 

 di 1.5", che non si osserva nella taljella a p. 47). 



Il parallelismo fra questi risultati (! qucdli ottenuti dallo stesso au- 

 tore facendo agire forze centrifughe inferioi-i a 1 g (/. e, f. SI), lo quali 

 quindi corrispondono ai valori dello stimolo geotropico nelle stazioni 

 in(dinate, non si verifica più o meno che entro un limite ristrettissimo, 

 al di sotto d(d (juale i tiMiipi di presentazione per le forze centrifughe 

 crescono in una ragione assai più rapida; e come ossei'va il Bach [l. e, 

 p. 04), si conq)rende, giacché nelle esperienze colla forza centrifuga v'ha 

 ])ure in oiìjìosti sensi 1' azióne della gravità, e per la legge di Weber 

 (p. :]'.)) r elTetto dello stimolo C(!ntrifugo deve riuscirti indebolito. 



Ogni dubbio vien tolto dalle relazioni verificantisi con notiìvole appros- 

 simazione (perchè di dati precisabili con maggior rigore) che abldanì 

 visto a p. 47, 



