BORAT IO a 
Turati, a lui spediti dal Dottor Parreyss di Vienna, e di cui volle 
favorirmene un esemplare, vi concorda perfettamente. I carat- 
teri dell’animale consuonano parimenti con quelli chè dà il Mo- 
quin-Tandon, nella Histoire nat. des moll. de France 1855 a 
pag. 48 e 49, e per la marginatura colorata della suola non po- 
trebbe essere scambiata che colla vitrina major di Fér.; ma la 
conchiglia di quest’ultima specie è troppo caratteristica e di for- 
ma così differente da quella di cui parlo, che è impossibile con- 
fonderla colla medesima. L’abate Dupuy: nell’ eccellente sua Hi- 
stoire nat. des Moll. de la France 1847 a pag. 56 assegna alla 
vitrina diaphana, Draparnaud, il carattere di piede biancastro nel 
mezzo e di un grigio-nerastro ai margini: «Ze pied blanchatre 
dans le milizu, est d’un gris noiratre sur le bords », ma io non 
vi riscontrai mai tale carattere. Esemplari indubbiamente appar- 
tenenti a quella specie, ed affatto eguali ad esemplari raccolti dal 
fu abate Stabile nella valle Bedretto presso il Monte S. Gottardo, 
raccolti nello scorso settembre dall'amico Prof. Pietro Pavesi ad 
Andermatt nella Svizzera e gentilmente favoritimi, come pure 
quelli da me raccolti sul monte Codeno e per tali riconosciuti 
anche dal fu abate Stabile, presentavano tutti indistintamente la 
suola unicolore bianco-giallognola. Lo stesso signor Dupuy dice 
di non avere mai rinvenuta la vitrina Pyrenaica nelle numerose 
sue escursioni ai Pirenei, ma il Moq.-Tand. nel lavoro succitato, 
che è posteriore di otto anni a quello di Dupuy , la cita come 
rinvenuta da Partiot a Cauterets et a Saint-Sauveur oltre la 
località indic»ta dal Fér., di « entre Laruns et le pic du Midi 
au dessus des Eaux- Bonnes ». 
È questa la prima volta che detta specie viene citata distinta 
come vivente in Lombardia. Il Prof. P. Strobel nelle note mala- 
lacologiche d’ una gita in Val Brembana 1847 osserva che le 
vitrine nostre conoscinte sotto il nome di V. elongata (probabil- 
mente la V. drevis, Féruss.), appartengono secondo il signor De 
Charpentier alla specie denominata da Fér., V. Pyrenaica. Più 
tardi (1857) nell’ Essai d’ une distributicn ete., a pag. 11 cita 
una V. elongata, Drap., var. brevis, Fér. (A. Schmidt) pyrenaica, 
Fér. (Charp.), Pare adunque che questo autore ritenga la V. Py- 
renaica, solo quale sinonimo della V. drevis di Férussac, la quale 
secondo A. Schmîdt, non sarebbe che una varietà della elonga- 
ta, Draparnaud. 
Ciò che mi risulta dalle numerose osservazioni fatte, è che nella 
Pini 4 
