10 Paul Viiillemin. 



gravitent autour de types spécifiques suffisamment tranchés, tels que 

 Sterigmatocystis nigra, Aspergillus fmnigatus, flavus, Orysae, sans que 

 l'on ait de raison suffisante pour conférer à chacune d'elles la dignité 

 soit d'espèce, soit de variété, ou pour y voir un faciès accidentel. Si 

 certaines de ces formes ont été suivies avec soin dans des cultures 

 variées, d'autres ne sont connues que par des descriptions difficile- 

 ment comparables. Cette innovation se montrera souvent opportune 

 dans le domaine de la mycologie, à la condition qu'on ne se méprenne 

 pas sur la valeur d'un groupe qui tire toute sa légitimité de l'in- 

 suffisance des données positives sur la parenté des formes qui le con- 

 stituent. Une stirpe est tantôt une espèce, tantôt un groupe d'espèces. 

 La constitution d'une stirpe est un aveu d'ignorance et cet aveu peut 

 conduire à des recherches capables de dissiper l'ignorance. Mais il 

 ne faut pas s'y méprendre et chercher dans la stirpe une base solide 

 pour la systématique. 



La méthode analogique a mis quelquefois sur la voie des affinités 

 des Champignons dont on connaissait seulement une forme accessoire. 

 Elle ne suffit jamais pour donner à elle seule la certitude et elle a 

 souvent endormi les mycologues dans une confiance illusoire. 



La méthode expérimentale fournit les moyens les plus variés 

 pour triompher de l'hétéromorphisme et de l'isomorphisme. La 

 mycologie lui doit une bonne part de la certitude qu'elle possède 

 aujourd'hui dans une foule de questions longtemps obscures ou contro- 

 versées. 



Les perfectionnements apportés à la technique des cultures pures 

 en milieux variés et strictement déterminés et à la technique des 

 inoculations aux végétaux et aux animaux n'a pas seulement permis 

 de juger la valeur des différences morphologiques et de ramener au 

 rang des simples variations celles qui se laissent effacer ou reproduire 

 expérimentalement. Ils ont aussi révélé l'existence d'espèces séparées 

 par des propriétés physiologiques irréductibles, bien que, même aux 

 stades les plus élevés de leur développement et dans leurs organes 

 les plus complexes, les mieux fixés en apparence, l'observation de la 

 forme les ait fait considérer comme identiques. Ce sont les espèces 

 biologiques deKlebahn (espèces soeurs deSchroeter. espèces 

 physiologiques de Hitschcock et Carleton, races éthologiques ou 

 Gewohnheitsrassen de P. Magnus). 



La question des espèces biologiques demanderait à elle seule un 

 volume pour être mise au point en tenant compte des travaux myco- 

 logiques récents qui l'ont fait naître, qui ont démontré sa réalité et 

 sa haute portée. Nous n'aborderons pas ce problème qui ne peut 

 être traité dans cet article avec l'ampleur nécessaire. 



La réalité de l'espèce n'est, ni évidente, ni démontrée; c'est un 

 postulat qui se trouve à la base de toute systématique. Les limites 



