Les bases actuelles de la systématique en mycologie. 15 



classification oolog-ique montre clairement les nombreux inconvénients 

 de la doctrine polypliylétique. Cette critique est aussi peu fondée 

 que la conséquence que Dangeard en tire au profit de ses théories 

 personnelles. La classification de Van Tieghem, franchement 

 morphologique au sens de von Wettstein ^), n'est rien moins que 

 phylogénétique. Van Tieghem cherche: non des transitions, mais 

 des séparations entre les différents groupes. Son point de vue réel 

 et celui que lui attribue Dangeard sont aussi différents que celui 

 d'un voyageur cherchant un itinéraire de Paris à Constantinople et 

 celui d'un géographe décrivant les frontières qui séparent les états 

 européens. 



La conception strictement analytique de Van Tieghem n'est 

 plus guère comprise des systématiciens, surtout des mycologues, depuis 

 longtemps résignés à dresser des tableaux moins symétriques et moins 

 solidement assis, mais plus conformes, dans leur pensée, à la filiation 

 des espèces passées et présentes. 



IIL 



La préoccupation dominante des systématiciens depuis un demi- 

 siècle est de faire une classification phylogénétique, exprimant les 

 liens de parenté des végétaux comme le ferait un arbre généalogique. 

 Ces tendances se sont manifestées en mycologie au moment où la 

 sexualité était définitivement admise chez certains Champignons. Les 

 mémorables travaux de Frings he im-) venaient de préciser les 

 détails de l'organisation des Saprolégniées où Schlei den, A. Braun 

 avaient entrevu les organes mâles et femelles. Pringsheim avait 

 montré l'analogie de ces organes avec les oogones, les anthéridies, les 

 oospores des Algues et leur donnait les mêmes noms. A vrai dire, il 

 rattachait encore les Saprolégniées aux Algues comme des formes 

 décoloi'ées comparables aux Cuscuta ou aux Orohanche parmi les 

 Phanérogames. 



De Bary^), se plaçant résolument au point de vue transformiste, 

 voit dans ces Algues incolores le terme de passage entre les Algues 

 et les Champignons ; il les réunit aux Mucorinées et aux Péronosporées 

 sous le nom de Phycomycètes. 



C'était alors l'âge d'or du transformisme. Les fervents adeptes 

 de la foi nouvelle, sans soupçonner les innombrables inconnues du 

 problème généalogique, dressaient candidement des tableaux de la 

 création naturelle en soudant bout à bout les groupes circonscrits 



') Handbuch d. syst. Bot., 1901—1905. 

 2) .Tahrb. wiss. Bot, I, 1857; II, 1860. 

 '') Morphol. u. Physiol, der Pilze, Flechten u. Mycetozoen, Leipzig- 1866. 



