Les bases actuelles de la systématique en mycologie. 51 



plasme qui paraît être sous la dépendance de chaque noyau, aussi 

 bien dans la cellule uninucléée que dans les tubes plurinucléés. Il 

 restitue alors le titre d'unicellulaires aux thalles siphonés, mais la 

 cellule est alors polyénergidienne. 



La notion d'énergide est passible de quelques critiques formulées 

 par Haberlandt. ^) On ne peut considérer l'énergide comme une 

 unité organique définie au sens morphologique, attendu qu'on ne saisit 

 pas les limites des énergides réunies dans le thalle siphoné ou dans 

 les segments plurinucléés de Champignons plus élevés. On ne peut 

 pas y voir non plus une unité organique au sens phj^'siologique, 

 attendu que rien n'indique que la sphère d'influence d'un noyau 

 s'arrête exactement sur la ligne idéale qui limite le domaine des noj^aux 

 voisins. Lors même que les frontières seraient rigoureusement 

 respectées à certains moments, elles subissent des remaniements 

 incessants quand le protoplasme plurinucléé est entraîné par les 

 courants protoplasmiques étudiés à plusieurs reprises, notamment chez 

 les Mucorinées, par Matruchot^), J. G. Arthur^), Falck^), 

 Schroeter. ^) Le mot énergide est moins obscur que le mot cellule 

 avec l'acception que lui attribuent la plupart des biologistes, car il y 

 a contradiction dans les termes quand on parle de cellule nue. Mais 

 les deux expressions, prises comme synonymes d'unité biologique, 

 répondent au même besoin didactique de catégories tranchées; elles 

 consacrent le même postulat: c'est que le noyau est le critérium de 

 l'unité biologique, c'est que le noyau, unique par unité organique, est 

 le centre de tous les actes fondamentaux de la vie, notamment de la 

 multiplication et de la fusion sexuelle. 



Les progrès de l'analyse ont renversé cette nouvelle idole. La 

 cytologie s'est spécialisée dans l'étude du noyau comme la morpho- 

 logie s'était spécialisée dans l'étude de la cellule. Il est bien éton- 

 nant qu'on n'ait pas encore généralisé le mot caryologie employé par 

 T r w *^). car à notre époque, on se figure qu'une science nouvelle naît 

 chaque fois qu'on entre dans de nouveaux détails analytiques. Le 

 mot caryologie est justifié ni plus ni moins que le mot cytologie, car 

 la topographie des parties du noyau est devenue aussi obsédante 

 que la topographie des parties de la cellule; elle fait trop souvent 

 négliger les connexions et les actions synergiques des divers noyaux, 

 de même que l'étude de la cellule a fait négliger les rapports des 

 cellules. Les sciences émiettent la science. 



^) Physiologische Pflanzeuanatomie, Leipzig 1904. 



-) C. R. Ac. Sc. Paris, CXXIII, 1896; CXXVI, 1898. 



3) Botanical Gazette, XXIV, 1897. — Annals of Botany, XI, 1897. 



*) Beiträge z. Biol. d. Pflanzen, VIII, 1901. 



">) Flora, XCV, 1905. 



ö) Annais of Botany, IX, 1895. 



4* 



