66 Paul Viiillemin. 



OU de celui de VAJbiigo Bliti où des fusions multiples s'eifectuent 

 entre les noyaux mâles et les noyaux femelles réunis en grand nombre 

 dans le cénozygote? C'est vraisemblablement celui de Y Albugo Bliti 

 où les cellules sexuelles primitives ont gardé une certaine personnalité 

 tout en restant confondues dans le cénocyte. Le retour à la condition 

 habituelle du zj^gote par fusion de deux noyaux chez VAlhugo Candida 

 est accompagné d'une haute division du travail et d'une centralisation 

 secondaire du cénocyte. Stevens inv^oque en outre à l'appui de 

 cette théorie les variations d'un organe copulateur qui, partant de 

 l'oosphère vers l'anthéridie, semble indiquer l'équivalence primitive 

 des organes des deux sexes. Cet organe nommé papille réceptive 

 atteint son plus haut développement chez VAlbugo Bliti. C'est une 

 saillie renfermant un cj'toplasme dense sans noyau, qui plonge dans 

 l'anthéridie; celle-ci de son côté réagit et la communication s'établit 

 entre les protoplasmes des deux sexes avant que les noyaux entrent 

 directement en jeu. La papille réceptive est encore très développée 

 chez VAlbugo Portulacae; elle l'est beaucoup moins chez VAlbugo Trago- 

 pogonis où les noyaux anthéridiens pénètrent, nombreux encore, dans 

 l'oogone, mais où l'ooplasme centré autour d'un noyau femelle n'admet 

 qu'un seul noyau mâle. La papille est réduite à son minimum chez 

 VAlbugo Candida où les deux gamètes sont de bonne heure indivi- 

 dualisés comme éléments physiologiquement uninucléés. 



La réduction progressive de la papille réceptive est sensiblement 

 inverse de celle du cénocentre qui est un organe d'origine récente. 



Si profondes que soient les variations des gamètes chez les 

 Péronosporinées, elles doivent être tenues pour accessoires, car le 

 processus sexuel se maintient dans ses traits essentiels et, selon la 

 remarque de R u h 1 a n d , la parthénogenèse ne s'observe pas dans ce 

 groupe. 



Chez le Myzoci/tium vermicolum Zopf étudié par Dangeard ^) 

 au point de vue caryologique, l'union des cénogamètes aboutit, comme 

 chez VAlbugo Candida, à la fusion d'un noyau mâle avec un noyau 

 femelle. Tous les noyaux dégénèrent à l'exception d'un seul dans 

 l'oogone, qui en contenait primitivement 8 et probablement dans 

 l'anthéridie, où il y en avait seulement 2, D'après Dangeard, ce 

 mode de sexualité peut être considéré comme le prototype de celui 

 des Péronosporées ; il lui semble que la dégénérescence des noyaux du 

 cénogamète femelle soit la conséquence directe du nombre réduit des 

 énergides mâles de l'anthéride. Si réellement le Myzocytium était un 

 prototype, cette explication semblerait douteuse, puisque l'anthéridie 

 contient aussi un noyau sans emploi. On a d'aussi bonnes raisons 

 d'envisager le Mtjzocytium comme une Péronosporée réduite par suite 



^) Le Botaniste, 9" série, 1908. 



