92 Paul Vuillemin. 



l'acte sexuel. La caiyogamie dangeardienne a bien, pour eux, le 

 caractère essentiel de la fécondation, à condition toutefois de modifier 

 l'acception courante du mot; ils la réduisent à l'amphimixie de 

 Weis mann. Les deux sens opposés assignés par Maire d'une 

 part, par Holden et Harper d'autre part, au mot fécondation sont 

 compris dans l'acception primitive et beaucoup plus large de ce terme. 

 On voit par là qu'on n'applique pas sans risque de confusion de vieux 

 mots à des idées nouvelles. 



La fécondation au sens de Holden et Harper marque la fin 

 du stade diploïde inauguré par la fécondation au sens de Maire. 

 Cooke et Swingle^) voient dans toute cette phase de l'existence 

 une extension de l'œuf fécondé. 



Cooke et Swingle ne font qu'appliquer les données caryolo- 

 giques à une théorie émise antérieurement par C. Macmillan. ^) 

 Pour Macmillan le sporophyte n'est pas une plante comme le 

 gamétophyte; il représente une interpolation entre deux générations 

 de gamétophytes, résultant d'une segmentation plus ou moins prolongée 

 de l'œuf fécondé. Cette segmentation représente une reproduction 

 végétative surajoutée à l'œuf fécondé. Elle devient d'autant plus 

 abondante et donne un corps d'autant plus différencié que l'individu 

 est plus immobile. L'immobilité rend l'acte sexuel difficile. Tandis 

 que chez les animaux la formation de l'œuf coûte peu, elle est oné- 

 reuse chez les plantes. La formation du sporophyte vient compenser 

 la rareté des œufs en multipliant les individus nés de chaque œuf. 

 Chez VŒdogoninm où les moyens de déplacement sont multiples, le 

 sporophyte se réduit à 4 zoospores, soit 4 plantes. Chez les Muscinées 

 il se complique et à partir des Ptéridophytes différencie des feuilles 

 et des racines. Macmillan ne croit pas que l'adaptation au milieu 

 aérien ait provoqué directement le développement du sporophyte. Le 

 changement de milieu n'aurait agi que secondairement en entravant 

 le rapprochement sexuel. 



Strasburger^) critique la formule des auteurs américains, qui 

 ne tient évidemment aucun compte du sens historique du mot œuf. 

 L'idée pourtant répond à une réalité. Mais nous manquons de termes 

 pour l'exprimer. J'employais autrefois, dans des cours inédits, le mot 

 chronigamie pour désigner cette association persistante de 2 n 

 chromosomes jusqu'à la réduction que je considérais comme l'intégration 

 de la fusion commencée par le rapprochement sexuel. 



En réalité les mots œuf, fécondation, empruntés au vocabulaire 

 zoologique, ne répondent à rien de précis, à rien de constant chez 



^) U. S. Departm. of Agric. Bureau of Plant Industry, 1905. 

 2) American Naturalist, XXV, 1891. 

 *) Progressus rei botanicae, I, 1906. 



