116 Paul Vuillemin. 



Juel^) conteste la valeur de l'épiplasme pour caractériser I'asque, 

 car il en démontre la présence chez les Taphridium qui se distinguent 

 à tous égards des Ascomycètes et qu'il transfère des Exoascées parmi 

 les Protomycétacées. 



Les Phycomycètes s'opposent aux Ascomycètes par l'absence 

 d'épiplasme. Dans leurs sporocystes le cytoplasme se fragmente en 

 morceaux dans lesquels les noyaux semblent passivement englobés en 

 nombre inconstant. 



Harper-) fait ressortir combien la fragmentation du proto- 

 plasme des sporocystes de Mucorinées ressemble à la formation des 

 îlots qui, sans se revêtir de membrane propre, aboutissent à la pro- 

 duction des zoospores de Synchytrium Taraxaci, combien, en particulier, 

 l'évolution des Pilobolus ressemble à celle du Synchytrimn decipiens. 

 Dans les deux cas, le morcellement du C5^toplasme aboutit, sans laisser 

 d'épiplasme, à la formation de corps uninucléés, dont les divisions 

 ultérieures produiront le zoocyste définitif chez la Chj^tridinée, les 

 spores chez la Mucorinée. 



Ce rapprochement est peut-être la meilleure preuve de l'insuffi- 

 sance de la prétendue formation libre comme indice des affinités. Il 

 existe en effet entre les Synchytrium et les Mucorinées une dittérence 

 d'ordre cytologique, d'autant plus importante qu'elle concerne les 

 phénomènes précoces du développement du sporocj^ste. Chez les 

 Synchytrium, le protoplaste qui donnera les zoospores est primitive- 

 ment uninucléé; le sporocj'ste des Mucorinées est dès le début un 

 cénocyte. C'est là une différence initiale, peut-être fondamentale, 

 diminuant la portée des analogies consécutives. Ce n'est point dans 

 ces analogies qu'on trouvera une preuve d'affinité entre les Phyco- 

 mycètes et les Chytridinées. Les ressemblances tardives résultent 

 peut-être simplement de la conformité des organes dans lesquels le 

 protoplasme évolue; ce serait l'évolution nucléaire qui serait sub- 

 ordonnée à la forme extérieure. 



Nous pouvons exclure des asques tous les sacs où les noyaux des 

 spores ne procèdent pas d'un noyau initial unique. Tel est le cas 

 des Taphridium d'après Juel. Chez les Ascoidecc, le sac entosporé 

 est primitivement plurinucléé selon les descriptions de M^^^^Popta^) 

 qui cependant maintient le genre parmi les Ascomycètes. L'auteur 

 n'a pas déterminé si tout le protoplasme, ni même si tous les 

 noyaux sont utilisés par les spores. Les organes décrits comme 

 asques chez les Protomyces débutent aussi par un protoplaste pluri- 

 nucléé, selon les observations concordantes de Sappin-Trouffy^j, 



1) Bihang Sv. Vet. Akad. Handl., XXVII, 1902. 



2) Annals of Botany, XIII, 1899. 

 ä) Flora, LXXXVI, 1899. 



*) Le Botaniste, 5« série, 1897. 



