Les bases acti;elles de la systématique en mycologie. 119 



ascospores. Son absence chez les Phycomycètes n'est pas certaine; 

 il est même probable qu'elle précède de bien près le développement 

 du sporocyste qui, chez les Mucorinées, se forme à la g'ermination des 

 Z3' g'ospores ; les expériences de Blakeslee rapprochées des obser- 

 vations préliminaires de Dangeard parlent dans ce sens. 



Nous ne savons pas si la fusion dangeardienne est constante au 

 début de la formation des sacs endosporés homologues des asques, ni si 

 elle suffit pour démontrer l'homologie d'un sac endosporé avec les asques. 

 Mais par suite de sa connexion fréquente avec le développement de 

 l'asque, sa présence combinée avec les autres propriétés des asques donne 

 une plus grande probabilité à ces homologies; son absence peut aider 

 à rectifier une assimilation basée sur des analogies trompeuses. 



Le défaut d'endocaryogamie dans les sporocystes de Taphridium 

 (qui ont en même temps une forme irrégulière, un nombre variable 

 de spores et des noyaux multiples dès le début) confirme les données 

 organographiques et organogéniques qui les séparent des asques malgré 

 la présence d'un épiplasrae. 



Ce même défaut est beaucoup moins démonstratif chez les Pro- 

 iascus étudiés par D a n g e a r d ^) dont le sac sporifère a les caractères 

 organographiques et organogéniques des asques, bien que Dangeard 

 refuse à la matière intersporaire la valeur d'un épiplasme. 



L'existence de l'endocaryogamie confirme les affinités des Theleholus 

 avec les Ascomycètes, conformément à la remarque de Dangeard"-), 

 parce que tous les détails cytologiques étudiés par RamloAV^) con- 

 cordent avec ceux des asques. 



Le sac entosporé des Dipodascus au contraire n'est pas un asque 

 selon Juel*) (bien que les spores naissent d'un noyau conjugué), 

 parce que ce sac a une forme indéfinie et des noyaux multiples à 

 l'origine et cela en dépit de l'importance de la matière intersporaire 

 primitivement nucléée. 



La découverte de l'endocaryogamie par FaulL^) dans le jeune 

 sac entosporé des Laboulbéniacées présente un intérêt tout spécial, 

 parce que ce groupe diffère beaucoup des i^scomycètes ordinaires par 

 ses organes sexuels du type des Floridées. Et pourtant les anciens 

 systématiciens ne doutaient pas de ses affinités avec les Ascomycètes. 



Montagne et Rob in ^) qui, les premiers, signalent le genre 

 Lahouïbenia, le placent parmi les Pyrénomycètes. Peyritsch^j 



1) C. R. Acad. Se. Paris, CXXXVI, 1903. — Le Botaniste, 9« série, 1906. 



^) Le Botaniste, 9" série, 1906. 



3} Botau. Zeitung. 1906. 



*) Flora, XCI. 1902. 



5) Science, N. S., XXIII, 1906. 



^) Robin. Hist. nat. des végétaux parasites, Paris 1853. 



'') Wien. Akad., LXVIII, 1873. 



