166 Paul Viiillemin. 



corps identique à la chitine ou du moins très voisin. Van Wisse- 

 lingh^), tout en confirmant l'opinion de M an gin sur l'absence de 

 cellulose chez divers Hj'phomj'cètes, est d'avis que leur membrane 

 est formée principalement de chitine. Il signale également la chitine 

 chez les Mucorinées où elle est retrouvée par Bachmann.-) 



III. 



En présence des données inégales, souvent peu précises, de l'organo- 

 graphie, de la morphologie descriptive de l'appareil végétatif, en pré- 

 sence des grandes difficultés de l'organogénie. on s'est rejeté sur 

 l'étude du noj^au. On espérait que, dans l'appareil végétatif comme 

 dans les éléments plus spécialement consacrés à la sexualité ou à la 

 reproduction, on trouverait le mot de l'énigme des affinités en visant 

 droit au cœur de l'élément vivant, en analj'sant les plus fins détails 

 de la structure du noyau, impénétrables aux anciennes techniques. 

 On a donc, dans ces derniers temps, multiplié les recherches sur le 

 noyau aux diverses phases de la vie cellulaire. 



On dit volontiers que le noyau est au repos dans l'intervalle des 

 mitoses. Il ne faudrait pas prendre cette expression à la lettre: le 

 noj'au se nourrit, grandit, pour ne parler que des changements visibles. 

 Maire^j a même constaté des modifications connexes des phénomènes 

 de sécrétion dans les noyaux des Ascomycètes. Les modifications du 

 noyau pendant cette période sont peu de chose à côté des éclatantes 

 perturbations qui justifient le nom de caryocinèse pour les phéno- 

 mènes accompagnant la division nucléaire. Le noyau quiescent offre 

 donc la fixité cherchée pour les comparaisons taxinomiques. Mais le 

 but est dépassé, car les parties concentrées sont indistinctes. On ne 

 reconnaît pas les chromosomes, dont l'individualité semble pourtant 

 persister, bien qu'elle échappe alors à nos procédés d'analyse micro- 

 graphique. Les points de comparaison sont donc si restreints, qu'on 

 n'en a tiré presque aucun parti systématique. Ils se réduisent à des 

 difl:érences de taille: les noyaux par exemple sont énormes chez les 

 EntomopMliora, très petits chez les Basidiomjxètes, où ils sont 

 d'ailleurs bien plus volumineux dans les basides que dans les filaments 

 végétatifs. 



Feinberg"*) pense trouver la distinction des Protozoaires à 

 l'égard des Levures et de certains Champignons inférieurs dans l'au- 



') Jahrb. wiss. Botanik, XXXI, 1898. 

 2) Jahrb. wiss. Botanik, XXXIV, 1900. 

 ^) Annales mycologici, III, 1905. 

 *) Ber. deut. botan. Gesellsch., XX, 1902. 



I 



