168 Paul Vuillemin. 



centrosome dans les oogones de Saprolegnia. Fuhrmann^) n'en 

 distingue pas davantage chez les Saccharomyces, mais il distingue le 

 fuseau achromatique avec monaster et diaster, qui était contesté 

 jusqu'alors. 



Chez les Basidiomycètes, on ne trouve jamais le fuseau com- 

 plètement formé à l'intérieur d'une membrane nucléaire intacte; 

 Maire ^) admet qu'il se forme surtout aux dépens du cytoplasme. 

 Le fuseau et le centrosome, généralement visibles dans les mitoses 

 simples des basides et des spores, le sont rarement dans les mitoses 

 conjuguées, même chez les Autobasidiomycètes; ils ne le sont jamais 

 chez les Pucciniacées. A cet égard les Coleosporium se comportent 

 comme les vrais Basidiomycètes, selon les données concordantes de 

 Poirault, de Holden et Harper.^) Ces derniers observateurs 

 distinguent fuseau, centrosomes et asters. Maire en conclut que les 

 Coléosporiées et les Auriculariées forment le pont entre les Puccinia- 

 cées et les Autobasidiomycètes. 



On reste émerveillé en présence des documents accumulés sur la 

 cytologie des Champignons dans ces dernières années. Ils ont aug- 

 menté dans des proportions inattendues le trésor des données mor- 

 phographiques. On décrit aussi bien les contours des chromosomes 

 que ceux d'un Bolet ou d'un Agaric. Mais c'est toujours la même 

 science descriptive. 



Dans ce domaine confinant aux limites des dimensions susceptibles 

 d'être appréciées par le microscope, comme dans le domaine de la 

 grosse morphologie, les faits réalisés sont beaucoup mieux connus que 

 leur origine et à plus forte raison, que leur filiation, et que leur cause. 



En attendant que les recherches organogéniques soient suffisam- 

 ment complètes, la morphologie comparée demeure le meilleur guide 

 de la systématique. Mais il faut que les mycologues se pénétrent 

 bien de cette idée, que la morphologie comparée ne démontre pas les 

 relations phylogénétiques. 



De ce que les formes primitives qui nous sont inconnues étaient 

 simples suivant la théorie, nous ne sommes pas en droit de conclure 

 que les formes simples sont nécessairement primitives. 



Tous les noms de genres ou de groupes plus élevés où Ton a si 

 libéralement introduit les radicaux Proto, Eo, Caeno resteront dans la 



1) Centralbl. f. Bakter. n. Paras., 2. Abt., XV, 1906. 



^) loc. cit. 



3) Wisconsin Acad., XIV, 1903. 



