Les Prog-rès de la Paléobotanique de l'ère des Gymnospermes. 183 



Fougères. 



La plupart des écliantillons de Fougères fossiles se présentant 

 sous la forme de fragments de pennes stériles, il a fallu, comme on 

 sait, les classer dans des cadres spéciaux établis d'après le mode de 

 découpure du limbe et d'après les caractères de la nervation; mais le 

 paléobotaniste a toujours pour objectif la découverte de spécimens 

 fertiles et la détermination des affinités réelles des formes fossiles 

 ainsi que de la place à leur assigner dans les cadres établis, pour les 

 Fougères vivantes, d'après la constitution des fructifications. A ce 

 point de vue les Fougères des temps secondaires ont fait l'objet de 

 nombreuses observations nouvelles qui ont donné des résultats d'un 

 réel intérêt: d'une part, l'étude d'échantillons plus complets, montrant 

 des fructifications bien conservées, a permis de ranger bon nombre 

 d'entre d'elles à leur place définitive dans la classification naturelle; 

 d'autre part, certains types génériques vivants ont été reconnus avec 

 certitude à l'état fossile à différents niveaux de la série secondaire. 



Je résumerai tout d'abord les constatations nouvelles qui ont pu 

 être faites dans cet ordre d'idées, et j'indiquerai ensuite les ob- 

 servations de quelque intérêt auxquelles ont donné lieu les formes 

 connues seulement à l'état de frondes stériles. 



Je mentionnerai, pour commencer, une Hyménopliyllée probable 

 observée par M. Ra ci bor ski dans les argiles réfractaires du Lias 

 de Cracovie, et dans laquelle il semblerait naturel de voir un Tricho- 

 manes, si l'attribution ne demeurait quelque peu douteuse faute d'avoir 

 pu examiner les sporanges eux-mêmes et reconnaître leur mode 

 d'attache, de sorte qu'il ne serait pas impossible qu'on eût affaire là, 

 par exemple, à une Davalliée. 



Les Gleichéniées, largement répandues dans le Crétacé, se sont 

 montrées, en tout cas, représentées dans ces mêmes couches liasiques 

 de Cracovie par un Gleiclienia bien reconnaissable à ses fructifications 

 en même temps qu'à sa ramification dichotome, et il y a tout lieu 

 de penser qu'il faut de même leur rapporter certaines frondes pécop- 

 téroïdes du Trias supérieur de l'Autriche ainsi que de la Virginie, 

 classées par S t u r sous le nom générique d'Oligocarpia et par 

 M. Fontaine sous celui de Mertensides d'après les caractères de 

 leurs fructifications; un échantillon semblable recueilli dans le gisement 

 classique de la Neue Welt près Bale a même été classé purement et 

 simplement comme Gleichenia par M. Leuthardt; toutefois ces 

 frondes ne paraissent pas offrir la partition dichotomique caractéris- 



