Les Progrès de la Paléobotanique de l'ère des Gymnospermes. 187 



Platycerium, mais que M. Krasser a finalement classés comme Dipteri- 

 phyllum, ces formes du Crétacé étant peut-être déjà génériquement 

 identiques aux Dipteris actuels. 



Les affinités sont moins accusées, bien qu'on ne puisse les mettre 

 en doute, pour une série d'autres tj^es, comprenant les genres Dicfyo- 

 phyJlimi, Camptopteris et Clathropteris, qui se montrent dans le Trias 

 supérieur et se poursuivent dans le Rliétien et le Lias inférieur, et 

 dont le premier a persisté jusqu'à l'époque infracrétacée. Brongniart 

 avait, dès 1849, comparé certains d'entre eux, Camptopteris notamment, 

 au Bipteris conjiigafa, à raison de la division de la fronde en deux 

 moitiés indépendantes, symétriques par rapport à l'axe du pétiole 

 commun. Chez tous ces genres on retrouve, d'ailleurs, cette division 

 du pétiole en deux branches égales plus ou moins divergentes, sur le 

 bord interne desquelles s'insèrent les axes de pennes successives plus 

 ou moins nombreuses, plus ou moins rapprochées, formant ainsi des 

 frondes pédalées constituées comme celles du Matonia pecfinata et des 

 Laccopteris, mais offrant en général un port tout autre, les pennes 

 primaires, tantôt libres, tantôt plus ou moins longuement soudées 

 entre elles à leur base, ne s'étalant généralement pas dans un plan 

 vertical passant par le pétiole. 



Divers échantillons bien conservés recueillis en Suède et étudiés 

 par M. Nathorst ont permis en effet de se rendre bien compte du 

 port de ces frondes, qui était, du reste, quelque peu variable d'une 

 espèce à l'autre. Je mentionnerai en particulier, à raison de l'aspect 

 insolite qu'il devait offrir, le Camptopteris spiralis du Rhétien de 

 Scanie, chez lequel (fig. 5) les deux branches issues de la bifurcation 

 du pétiole sous un angle très faible, se dressaient presque parallèle- 

 ment l'une à l'autre en se tordant plusieurs fois sur elles-mêmes, 

 chacune d'elles pouvant, avec une longueur d'une quarantaine de 

 centimètres, porter jusqu'à 150 ou 160 pennes primaires, libres 

 jusqu'à leur base, disposées, à raison de cette torsion, le long d'une 

 hélice à quatre ou cinq tours et formant ainsi une sorte de buisson 

 à disposition hélicoïdale dont on ne retrouve l'analogue chez aucune 

 autre espèce. Chez d'autres, comme chez le Dictyopliyllum exile de 

 la même provenance, la torsion des branches du rachis n'était que 

 partielle et avait seulement pour effet de reporter sur le bord externe 

 apparent de la bifurcation les pennes primaires issues en réalité du 

 bord interne. Il en était de même chez le Bid. Nathorsti, du Rhétien 

 du Tonkin, dont les frondes s'étalaient sans doute dans un plan plus 

 ou moins perpendiculaire au pétiole, conformément à ce qu'on observe 

 chez VAcliantum pedatum actuel, tandis que celles du Clathropteris 

 platypkylla, dont les gîtes de charbon du Tonkin m'ont également 

 fourni de magnifiques spécimens, devaient s'enrouler sur elles-mêmes 

 en forme de cornet presque fermé. 



