218 ^- Zeiller. 



appartiennent aux Taxodinées, ainsi que l'avaient admis déjà Heer 

 et Schenk. 



Les seuls faits nouveaux de quelque intérêt qu'il y ait à 

 mentionner en ce qui regarde les Cupressinées ont porté sur des 

 formes crétacées, à savoir, d'une part, le Widdringtonites ReicJiii dont 

 les gisements cénomaniens de Bohême et de Moravie ont fourni à 

 M. Vêle no V sky et à M. Krasser des échantillons fructifies bien 

 conservés qui leur ont permis de rapporter décidément cette espèce 

 au genre actuel Widdringtonia ; et, d'autre part, des rameaux du 

 Cénomanien de Peruc, qui, tant par les caractères de forme et de 

 disposition des feuilles que par ceux des petits cônes dont ils sont 

 pourvus, se sont montrés singulièrement voisins des Chamœcyparis, 

 et que M. Velenovsky a décrits comme Chamœcijimrites. 



Il me reste à signaler, bien que son attribution aux Cupressinées 

 et même aux Conifères demeure fort problématique, un type géné- 

 rique singulier découvert par M. Velenovsky dans le Cénomanien 

 de la Bohême, retrouvé par M. Vidal dans le Kimméridien du Nord 

 de l'Espagne, et qui présente cette particularité curieuse qu'il 

 reproduit, à s'y méprendre, l'aspect des Asterophyllites paléozoïques. 

 M. Velenovsky, qui l'a décrit sous le nom de PseicdoasterophijMes, 

 l'avait considéré comme constitué par des rameaux garnis de feuilles 

 verticillées, et les échantillons espag-nols, avec leur ramification 

 distique, m'avaient paru eux-mêmes, au premier coup d'œil, à peine 

 distincts de certaines formes houillères. J'ai reconnu cependant qu'en 

 réalité il s'agissait là de rameaux munis de feuilles distiques opposées, 

 dont chacune porte à son aisselle un très court i-amule pourvu lui- 

 même de deux feuilles opposées, de telle sorte qu'il semble y avoir 

 à chaque noeud six feuilles disposées en verticille. Les restes d'épis 

 fructificateurs observés par M. Velenovsky, bien que très insuffi- 

 samment conservés, lui avaient fait écarter l'attribution aux Equi- 

 sétinées, et sans pouvoir préciser à quelle classe il fallait rapporter 

 ces échantillons, il les considérait comme devant appartenir à quelque 

 Cryptogame aquatique. La consistance évidemment ligneuse des ra- 

 meaux principaux du Fseudoasterophijllites Vidali m'a suggéré plutôt 

 l'idée d'une Couifère, et certains détails de la ramification, notamment 

 la dyssymétrie fréquente des deux ramules latéraux d'un même 

 noeud, alternativement plus longs d'un côté que de l'autre, dis- 

 position qui se retrouve, au moins de temps à autre, chez certaines 

 Cupressinées, m'ont donné à penser que c'était en somme avec 

 cette famille que les Pseudoaster opliylliies semblaient avoir le plus 

 d'affinités. C'est pourquoi je les mentionne à cette place, sans 

 méconnaître combien leur position sj^stématique demeure indécise, 

 mais avec l'espoir que des récoltes ultérieures, l'attention étant 



