Die Fortschritte der raikroskoiiischen Technik seit 187Ü. 239 



Rasiermesser bildeten sonst wie jetzt einen sehr wichtigen 

 Teil der Ausrüstung* des mikroskopierenden Botanikers, und die 

 älteren Mikroskopiker verstanden es recht gut, selbst ihre Messer 

 zu schleifen. H art in g and Dippel geben darüber ausführliche 

 Anweisungen; beide empfehlen die Benutzung von Spiegelglasplatten, 

 auf welchen H a r t i n g ^) rät, als Schleifpulver geschlemmtes Tripel- 

 pulver zu gebrauchen, während nach Dippel-) kein Verfahren sich 

 zur Politur besser eignet, als das schon von Hugo von Mo hl 

 empfohlene mittels Wiener Kalk. Beide Verfahren kann ich aus 

 eigener Erfahrung-^) als vorzüglich bezeichnen, und ich glaube, daß 

 in dieser Richtung die älteren Botaniker im allgemeinen Besseres 

 leisteten als die jetzigen. Rasiermesser zu schärfen ist nicht eben 

 eine leichte Aufgabe, und doch sollte jeder Botaniker diese Kunst 

 verstehen, wenn er nicht oft gezwungen sein will, mit stumpfen 

 Messern zu arbeiten. Wenige Mechaniker verstehen es, die Messer 

 so abzuziehen, daß sie für die Zwecke des Botanikers ganz taugen, 

 und die amerikanischen Schleifmaschinen ^) können zwar sehr gut 

 dazu dienen, in verzweifelten Fällen Laboranten das W'eiterarbeiten 

 zu ermöglichen, liefern aber im Grunde genommen nur schlechte 

 Arbeit. 



Erhärtungsmethoden. Um aus weichen Organen dünne 

 Schnitte anfertigen zu können, bediente man sich schon um 1870 

 verschiedener Erhärtungsmethoden. Man bewirkte, je nach Um- 

 ständen, die Erhärtung durch Trocknen oder die Einwirkung von 

 flüssigen Reagentien, und bei pflanzlichen Objekten wurde dazu, so 

 wie noch jetzt, mit Vorliebe Alkohol benutzt. Auch Kork und 

 HoUundermark spielten, wie jetzt, bei der Anfertigung der Präparate 

 eine große Rolle. 



Einbettung von Objekten z. B. in Gummi fand gelegentlich statt, 

 aber etwas, das mit unseren jetzigen Einbettungs verfahren, über 

 welche unten ausführlich gesprochen wird, zu vergleichen wäre, kannte 

 man damals nicht. 



Mikrotome waren im Jahre 1870 zwar bekannt, aber hatten 

 sich nur eines sehr geringen Beifalls zu erfreuen. Harting^) be- 

 zeichnet als Mikrotome nicht nur die Instrumente, welche wir jetzt 

 so nennen, sondern auch eine Art Scheren, welche er beschreibt. 

 Von den eigentlichen Mikrotomen sagt er: „Immer aber werden der- 



^) Harting, 1. c. II, S, 63. 



2) Dippel, 1. c. I, S. 255. 



^) J. W. Moll, Het slijpen van microtoom-messen. Bot. Jaarb. Dodonaea. Ill, 

 1891, S. 541. 



*) Eazor honing Machine, No. 3 der Universal Sharpening Machine Co. Fisher 

 Building, 277 — 285 Dearborn Street. Chicago. 



") Harting, 1. c. II, S. 61. 



