Die Fortschritte der mikroskopischen Technik seit 1870. 245 



in späterer Zeit, zumal durch die Arbeiten von H. Behrens'), zu 

 einem selbständigen Zweige der chemischen Wissenschaft entwickelt. 

 Die von Behrens befolgten Methoden haben aber bis jetzt nur 

 einen relativ geringen Einfluß auf die botanische Mikrotechnik aus- 

 geübt, und jüngeren Botanikern sei das Studium der oben citierten 

 Behrens' sehen Werke aufs angelegentlichste empfohlen. 



Man muß aber nicht vergessen, daß die Mikrochemie in den 

 Händen des Botanikers von alters her in vielen Fällen auch eigenen, 

 weniger allgemeinen Zielen nachstrebt, bei denen es keineswegs in 

 erster Linie darauf ankommt, bestimmte chemische Verbindungen als 

 solche zu identifizieren, sondern wo es vielmehr darum geht, zu prüfen, 

 ob gewisse Körper, deren öftere Anwesenheit in den untersuchten 

 Pflanzen durch raakrochemische Analyse festgestellt ist, in bestimmten 

 Fällen vorhanden sind oder fehlen. So kann bei botanischen Unter- 

 suchungen oft ein einziger Schnitt genügen, um festzustellen, was sonst 

 nur auf sehr umständlichem Wege, z B. durch Auspressung eines 

 Pflanzenteils und darauf folgende Analyse zu erreichen wäre. Zumal 

 aber benutzt der Botaniker die mikrochemischen Methoden, um sich 

 über die Lokalisierung bestimmter Stoffe in den Geweben oder selbst 

 in den einzelnen Zellen zu orientieren. Das ist nun eigentlich die 

 botanische Mikrochemie oder die Mikrochemie im engeren 

 Sinne ^), der wir den größten Teil unserer Kenntnisse über die 

 chemische Zusammensetzung der Gewebe und der Zellen als solche 

 verdanken. 



Selbstverständlich findet die chemische Untersuchung in allen 

 diesen Fällen unter relativ schwierigen Umständen statt. Fast stets 

 sind viele verschiedene Substanzen zu gleicher Zeit vorhanden, und 

 das kann natürlich die Reaktionen beeinträchtigen, unsicher, unter 

 Umständen selbst ganz unmöglich machen. 



Einerseits will das sagen, daß die botanische Mikrochemie der 

 fortwährenden Unterstützung und Kontrolle makrochemisclier Unter- 

 suchungen bedarf. Aber andererseits wird, wenn man einmal die An- 

 wesenheit bestimmter Substanzen makrochemisch konstatiert hat, der 

 Wert auch solcher mikrochemischen Eeagentien erhöht, welche für 

 sich betrachtet, vielleicht keinen sicheren Aufschluß über die Identität 

 solcher Substanzen geben könnten, und also als nicht zuverlässig be- 

 trachtet w^erden müßten. Aber im gegebenen Falle können solche 

 Reagentien sehr gut imstande sein, die Lokalisierung einer Substanz 

 in den Geweben oder Zellen aufs schönste zu zeigen. 



'j H.Behrens, Anleitung zur mikrochemischen Analyse, 1895. Derselbe, An- 

 leitung zur mikrochemischen Analyse der wichtigsten organischen Verbindungen, 1895. 



■^) Man vergleiche hierüber auch: W. Spalteholz, Mikroskopie und Mikro- 

 chemie. Leipzig 1904, S. 30. 



16* 



