über Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreiche. 299 



sind. Natürlich ist die Pseiidomixis stets mit Autogamie verbunden; 

 doch ist es wenigstens theoretisch auch nicht ausgeschlossen, daß sie 

 mit AUogamie verbunden auftreten kann, wenn anders es sich be- 

 wahrheiten sollte, daß es Pfropfhybride gibt, die aus einer Zelle des 

 Verwachsungsgewebes hervorgegangen sind, in die der Kern (und 

 vielleicht auch Protoplasma) aus einer benachbarten artfremden Zelle 

 hinübergewandert war. 



Bekannt ist pseudomiktische Fortpflanzungsweise bis jetzt vor 

 allem bei einigen Farnen, so z. B. bei Lastrea pseuclomas var. poly- 

 dadtßa Wills (Farmer, Moore und Digby 1903), wo der Sporo- 

 phyt aus einer Prothalliumzelle hervorgeht, deren Kern mit einem 

 aus einer Nachbarzelle herübergewanderten zweiten Kern verschmilzt, 

 ehe die Entwicklung beginnt. Farmer und Digby (1907, p. 191) 

 nennen diesen Vorgang Pseudapogamie. 



Vielleicht gehören auch die Uredineen hierher, bei denen der 

 binukleäre Zustand durch Übertritt eines Kerns in eine Nachbarzelle 

 des uninukleären Mycels erreicht wird (Blackman 1904). 



Da es aber in dieser Arbeit nicht unsere Absicht ist, uns ein- 

 gehender mit der Erscheinung der Pseudomixis zu befassen, sollen 

 diese Fälle, auf die wir überdies später noch werden zurückkommen 

 müssen, nicht näher diskutiert, sondern nur kurz auf sie hingewiesen 

 werden. Es sei nur noch bemerkt, daß sich die Abgrenzung der 

 Pseudomixis gegen die Amphimixis in zweifelhaften Fällen vor allem 

 daraus ergibt, daß der Aushilfscharakter erkennbar sein muß, den die 

 Pseudomixis als Ersatz der verlorenen typischen Amphimixis besitzt. 



Andererseits ist auch zu bedenken, daß nicht jede nichtsexuelle 

 Kern- oder Zellverschmelzung nun ein pseudosexueller Vorgang sein 

 muß. Es kann selbstverständlich außer der sexuellen und der pseudo- 

 sexuellen Zellverschmelzung auch noch eine asexuelle geben. Hierher 

 gehören z. B. die von Nemec (1902; 1903) beschriebenen Kernver- 

 schmelzungen in chloralisierten Wurzeln von Vicia, und auch die viel- 

 besprochene Kernverschmelzung im jugendlichen Ascus der Ascomy- 

 ceten ist unseres Erachtens nicht als eigentlich sexueller Vorgang 

 aufzufassen, auch nicht als Pseudomixis, sondern als ungeschlechtliche 

 Kopulation.^) 



*) Wir können hier natürlich keine eingehende Begründung dieser Auffassung 

 geben und verweisen a\;f die Besprechung der Frage besonders bei Harper (1905 

 p. 61 ff.), Lotsy (1907, p. 451 u. a. a. 0.) \;nd Vu il le min (1907, p. 80 ff.). Was 

 uns vor allem gegen die Deutung der „Dangeard 'sehen Fusion" (wie Juel (1902, 

 p. 54) die Eudokaryogamie in der jungen Spore der Ustilagineen, der jungen Teleuto- 

 spore der Uredineen und dem jungen Ascus der Ascorayceten nennt im Gegensatz 

 zu der „Harp er 'sehen Fusion" im Ascogon der Ascomj'ceten), als sexuellen Vorgang 

 zu sprechen scheint, ist die Tatsache, daß die Harp er 'sehe Fusion zweifellos als 

 solcher anzusehen ist und doch nur eine von beiden als wahre Befruchtung gedeutet 

 werden kann. Man könnte nun allerdings in der Dangeard'schen Fusion einen 



