300 Hans Winkler. 



Als Apomixis endlich bezeichnen wir den Ersatz der geschlecht- 

 lichen Fortpflanzung durch einen anderen, ungeschlechtlichen, nicht 



Ersatz für die echte Befruchtung sehen, wenn sie nur bei parthenogenetisch ge- 

 wordenen Ascomyceten aufträte, was aber eben nicht der Fall ist. Und der an sich 

 ansprechenden Kompromißhj'pothese von Lots y (1. c.) bleibt die Aufgabe, zu er- 

 klären, warum nach der Befruchtung die eben erst verschmolzenen elterlichen Kerne 

 sich nachträglich wieder trennen. 



Wenn also die Kernfusion im Ascus der Ascomyceten kein sexueller Prozeß ist, 

 so fragt es sich, aus welchem anderen Grunde sie erfolgt ; bedeutungslos ist der Vor- 

 gang gewiß nicht, zumal er sich ja bei allen daraufhin imtersuchten Ascomyceten 

 gefunden hat. Harper (1. c), der, was auch mir als das Wahrscheinlichste erscheint, 

 annimmt, datS durch die Fusion ein Kern mit quadrivalenten Chromosomen entsteht, 

 bringt ihn in Zusammenhang mit der Kernplasmarelation : „the ascus is to be deve- 

 loped as a relatively large cell to serve as a storehouse, with an abundant supply 

 of material for the formation of ascospores ; and in order that the nucleo-cytoplasmic 

 equilibrium may be maintained, it must be provided with an excess of nuclear 

 material as compared with the other cells of the ascogenous hyphae and the asco- 

 gonium" (1. c, p. 66). Aber auch diese Hypothese erklärt nicht die Fusion selbst. 

 Nach dem, was wir sonst über die Beziehungen zwischen Kern und Plasma wissen, 

 müssen wir sogar annehmen, daß mehrere kleine gleichmäßig in dem Protoplasma- 

 körper verteilte Kerne besser imstande sind, die Aufrechterhaltung der Kernplasma- 

 relation zu besorgen, als ein einziger großer Kern. 



Ohne sie nun hier ausführlicher darzulegeu und zu begründen, möchte ich die 

 Ansicht äußern, daß die Kernfusion im Ascomycetenascus als ein karyo- 

 kinetisch-tech nischer Vorgang anzusehen ist. An anderer Stelle 

 (Wink 1er 1906, p. 266 ff.) wurde auseinandergesetzt, daß, wenn aus einem Kern 

 mit n Chromosomen solche mit n/2 Chromosomen entstehen sollen, das nur so möglich 

 ist, daß ein Kern mit bivalenten Chromosomen sich nach dem Schema der Reduktions- 

 teilung zweimal hintereinander teilt, so daß vier Kerne mit n/2 Univalenten Chromo- 

 somen entstehen. Sollen nun anstatt vieren acht solcher Kerne gebildet werden, wie 

 im Ascus, dann muß der Ausgaugskern quadrivalente Chromosomen besitzen und sich 

 dreimal unmittelbar hintereinander teilen, mit anderen Worten sich so verhalten, 

 wie sich der fusionierte Ascuskern verhält. Da der junge Ascus zweikeruig ist, 

 wäre das allerdings auch erreichbar, wenn die beiden Kerne je eine Reduktionsteiluug 

 nach dem Schema der höheren Pflanzen durchmachten: Avenu trotzdem eine Fusion 

 stattfindet und somit ein einziger Kern als Ausgangspunkt der Sporenbildung dient, 

 so mag das daran liegen, daß der Prozeß so gleichmäßiger erfolgen, mit größerer 

 Sicherheit gleichzeitig einsetzen und gleichmäßigere Produkte liefern kann, als wenn 

 zwei voneinander unabhängige Kerne ihn selbständig auszuführen hätten. (Daß die 

 Ascomyceten mit mehr als acht Sporen im Ascus dieser Deutung keine prinzipiellen 

 Schwierigkeiten entgegenstellen, geht aus den Untersuchungen von Overton 1906 

 über Thecotheus Pelletieri hervor.) 



Nachträgliche Hinzufügung. In einer eben erschienenen vorläufigen Mitteilung 

 berichtet Claussen (1907) über eine Neuuntersuchung der Kern Verhältnisse von 

 Pyronema confluens, die, falls sie sich bestätigt und verallgemeinern läßt, die 

 Dangeard'sche Fusion in ganz anderer, einfacherer Weise erklärt. Danach findet 

 nämlich auch bei den Ascomyceten nur eine einmalige Kernverschmelzung statt, da 

 die Kerne im Ascogon sich nur fest aneinanderlegen, ohne zu verschmelzen, und 

 dann als konjugierte Kerne in die ascogenen Hyphen einwandern. Hier erst findet 

 die definitive Fusion zum primären Ascuskern statt, der also hiernach natürlich nur 

 bivalente Chromosomen hat. 



