über Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreiche. 308 



Viviparie und ähnliche Vorg-änge vegetativer Vermehrung-, 

 für die sich z. B. bei Kern er (1896, p. 5 ff.) und anderswo 

 zahlreiche Beispiele angeführt finden. Auch die Adventiv- 

 embryobildung aus Nucellarzellen, wie sie sich bei Caelebogyne 

 ilicifolia und anderen Pflanzen findet, gehört hierher. Es 

 handelt sich dabei (außer bei der Aposporie, vgl. Kapitel 3) 

 immer um die apomiktische Entstehung von Sporophyten aus 

 Sporophyten, oder von Gametophyten aus Gametophyten, und 

 alle diese Fälle fallen also außerhalb unseres Themas, auch 

 die Nucellarembryonie von Caelebogyne, die sich ja von der 

 Entstehung adventiver Knospen etwa am Hypocotyl von 

 Euphorbia cyparissias oder Linum usitatissimmn nur dadurch 

 unterscheidet , daß sie sich innerhalb der Makrospore ab- 

 spielt, und daß die Adventivsprosse morphologisch (wenigstens 

 meistens) echten Embryonen völlig gleichen. Mit Partheno- 

 genesis oder Apogamie direkt haben sie nichts zu tun. 



2. Apogamie, d. h. die apomiktische Entstehung eines Sporo- 

 phyten aus vegetativen Zellen des Gametophyten, und zwar 



a) somatische Apogamie, wenn die Zelle oder der 

 Zellkomplex, die den Sporophyten liefern, in ihren Kernen 

 die diploide Chromosoraenzahl besitzen (Euapogamie von 

 Farmer und Dig by), 



b) generative Apogamie, wenn die Kerne der Mutter- 

 zellen des Sporophyten nur die haploide Chromosomen- 

 zahl führen (meiotische Euapogamie von Farmer und 

 Digby). 



3. Parthenogenesis, d.h. die apomiktische Entstehung eines 

 Sporophyten aus einem Ei, und zwar 



a) somatische Parthenogenesis, wenn das Ei einen 

 Kern mit der diploiden, unreducierten Chromosomenzahl 

 besitzt (Parthenapogamie von Farmer und Digby), 



b) generative Parthenogenesis, wenn der Kern des 

 Eies mit der haploiden Chromosomenzahl ausgestattet ist. 



Wir finden also in dem Umstände, daß der Sporophyt das eine 

 Mal aus einer Eizelle, das andere Mal aus einer oder mehreren 

 vegetativen Körperzellen hervorgeht, einen wesentlichen Unterschied, 

 und legen erst in zweiter Linie Gewicht auf die Zalil der Chromo- 

 somen, die sich in den Kernen der Ausgangszellen finden. Damit 

 befinden wir uns vor allem in scharfem Gegensatz zu Strasburger, 

 der den Hauptnachdruck auf die Chromosomenzahl legt und von echter 

 Parthenogenesis nur dann reden will, wenn ein „haploides, somit auf 

 Befruchtung eingerichtetes Ei mit seiner einfachen Chromosomenzahl 

 in die Keimbildung" eintritt (1907, p. 170). 



