312 Hans Winkler. 



hierher gehörige Formen au : lîhisopus nigricans, Ahsidia capillata und 

 septafa, Sporodinia grandis, Spinelhis fusiger, Mucoi' eredus, und als 

 Mucor- Arten, von denen bislier überhaupt nur Azygosporen, keine 

 Zygosporen bekannt sind, Mucor neglectus ^j und tenuis. Näheres über 

 die Bedingungen, die ihre Entstehung veranlassen, wissen wir nicht ^) 



Ob die Az3'gosporenbildung als eine echte Parthenogenesis an- 

 gesehen werden darf, ist nicht leicht zu entscheiden, zumal cytolo- 

 gische Untersuchungen darüber nocli ausstehen. Da bei der normalen 

 Zygosporenbildung Kernverschmelzuugen auftreten. — vorausgesetzt 

 daß man den eben angeführten Ergebnissen von Dangeard Allge- 

 meingültigkeit für alle sexuellen Zygomyceten zusprechen darf — so 

 Aväre es sehr wohl denkbar, daß auch in der reifenden Azygospore 

 die Kerne paarweise miteinander kopulierten. In der Tat gibt auch 

 Vuillemin (1900) an. solche Kern Verschmelzungen in den Azygo- 

 sporen von Entomophihora gloeospora beobachtet zu haben, was freilich 

 Olive (1906, p. 205) bei der Nachuntersuchung nicht bestätigen 

 konnte.^) Sollte der negative Befund von Olive den Tatsachen ent- 

 sprechen, dann müßte man allerdings in der Azygosporenbilduug 

 einen der Partlienogenesis sehr nahe stehenden Prozeß erblicken. 

 Finden aber tatsächlich auch in der Azygospore Kernfusionen statt, 

 dann wäre das wohl weder als Pseudomixis noch als eine Art Auto- 

 gamie aufzufassen, sondern als Parthenomixis in dem p. 320 definierten 

 Sinne. Ehe aber die Tatsachen nicht genau festgestellt sind, hat es 

 wenig Zweck, diese Frage eingehend zu diskutieren. 



Unter den Oom3'ceten ist die Parthenogenesis verhältnismäßig 

 weit verbreitet, wir können sie geradezu mit Lotsy (1907, p, 151) 

 in zwei Gruppen einteilen, von denen bei der einen echte Befruch- 

 tung herrscht, während diese bei der andei-en fast vollkommen durch 

 Parthenogenesis abgelöst ist. Die erste Gruppe ist die der Perono- 

 sporeae, die zweite die der Saprolegnieae. Wir haben es also hier 

 allein mit den Saprolegnieen zu tun. Von ihnen nahm man 

 sogar, nachdem zuerst Pringsheim (1874, p. 192) festgestellt hatte, 

 daß Saprolegnia- Arten imstande sind, Oosporen ohne Befruchtung aus- 



^) Mucor neglecUis ist nach Vuillemin (1907, p. 29j nur eine apomiktisch 

 gewordene Form von Zygorhynchus heterogamns. Auch Zygorhynclms Moelleri 

 bildet nach demselben Autor Azygosporen. 



2) Man vergleiche dazu die Ausführungen von Vuillemin (1907, p. 27 ff.). 

 Besonderes Interesse und genauere Nachprüfung verdient dessen Angabe (1. c, p. 31), 

 daß er auf Spinellus chalybeus, der auf einer Mycena schmarotzte, und der an sich 

 agam ist, Zygosporen fand, die unter dem Einfluß des gleichzeitig auf derselben 

 ilfî/cena wachsenden Spine/^us »nacrocarj^ns entstanden sein sollen. Vuillemin sieht 

 nun aber in diesen Zygosporen keine hybride Bildung, sondern betrachtet sie als 

 Azygosporen von Spinellus chalybeus, die sich infolge der „excitation sexuelle" des 

 Spinellus macrocarpus gebildet hätten. 



2) Die Arbeiten von Eiddle (1906a und b) waren mir unzugänglich. 



