über Partlienog-enesis und Apogamie im Pflanzenreiche. 335 



genetischer Entwicklung durch die Bestäubung oder den Blasto- 

 phaga-Stich handehi kann. Damit ist wohl nun definitiv erwiesen, daß 

 unter normalen Vegetationsbedingungen weder habituelle noch fakul- 

 tative Parthenogenesis bei dem kultivierten Feigenbaum vorkommt. 



Ficus hispkla L. fil. King (1887) stellte fest, daß bei Ficus hispida 

 die Eeceptakeln, die die weiblichen Blüten enthalten, und in denen 

 niemals männliche Blüten vorkommen, stets völlig geschlossen bleiben. 

 Kein Insekt dringt in sie hinein, auf den Narben der Blüten sind 

 niemals Pollenkörner zu finden, und doch ist die Mehrzahl der Blüten 

 fertil. Dies Verhalten läßt natürlich auf Apomixis schließen, doch 

 muß noch cytologisch untersucht werden, ob Propagation, Apogamie 

 oder Parthenogenesis vorliegt. 



Ficus Eoxburghii Wall. Von dieser Art wurde von Cunning- 

 ham (1888) nachgewiesen, daß sie apomiktisch ist. Ihre Keime ent- 

 stehen indessen weder durch Apogamie noch durch Parthenogenesis, 

 sondern propagativ aus Nucelluszellen, die den frühzeitig zugrunde 

 gehenden Eiapparat verdrängend, in den Scheitel des Embryosackes 

 hineinwuchern. Da eine Bestäubung dazu nicht notwendig zu sein 

 scheint, so haben wir also in Ficus Boxburghii ein vollkommenes 

 Gegenstück zu Caelebogyne ilicifoJia, nur daß bei Ficus B. wahrschein- 

 lich als auslösendes Moment der Stich der Eupristis erforderlich ist. 



Ficus hirta V a h 1. Über Ficus liirta liegen sehr sorgfältige Unter- 

 suchungen von Treub (1902) vor, aus denen mit sehr großer Wahr- 

 scheinlichkeit hervorgeht, daß diese Species parthenogenetisch ist. 

 Immerhin stehen der experimentelle Nachweis und die genauere cyto- 

 logische Erforschung noch aus. so daß wir den Fall vorerst noch in 

 die Eubrik der ungenügend bekannten einzureihen haben. 



Sicher ist bei Ficus liirta jedenfalls, daß der Embryo aus dem 

 Ei selbst hervorgeht; die Angaben und Figuren Treub's lassen 

 darüber keine Zweifel aufkommen. Was nun Treub vor allem ver- 

 anlaßt, anzunehmen, daß das Ei sich ohne vorhergehende Befruchtung 

 zum Embryo entwickle, ist (1. c, p. 152) „avant tout, le fait que l'on 

 ne voit pas de tubes polliniques pénétrer dans l'ovule à l'époque où 

 elles devraient s'y trouver ; en second lieu, la réduction dans la karyo- 

 kinèse chez les noyaux d'albumen et, enfin, le caractère peu déve- 

 loppé de l'appareil sexuel en général et notamment des synergides". 

 Dabei ist freilich andererseits zu beachten, daß die Mikrosporen- 

 entwicklung durchaus normal verläuft, und man keimende Pollen- 

 körner auf den Narben findet. Treub bemerkt ausdrücklich (1. c, 

 p. 137), „que dans le Ficus hirta les grains de pollen introduits dans 

 le réceptacle femelle seraient assez nombreux pour effectuer la fécon- 

 dation, sinon de toutes, en tout cas de la grande majorité des fleurs." 



Zur Behebung der auf Grund dieser Tatsachen möglichen Zweifel 

 wäre daher neben der Erledigung der Frage, ob bei der Makro- 



