über Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreiche. 345 



interesting to know the origin of the vegetatively developed embryos." 

 Da inzwischen eine ganze Reihe von höheren Pflanzen bekannt ge- 

 worden sind, bei denen sicher Parthenogenesis vorkommt, so wäre es 

 immerhin nicht unmöglich, daß auch die kleistogamen Violablüten 

 unter Umständen parthenogenetisch sein könnten. Doch bedarf die 

 Angelegenheit um so mehr der näheren Untersuchung, als gerade 

 über die Bestäubungsverhältnisse der kleistogamen Veilchen zahlreiche 

 Beobachtungen aus alter und neuer Zeit vorliegen (vgl. Göbel. 1904, 

 p. 694. bei der Besprechung von dessen Arbeit auch der Referent E. 

 in den Botanischen Jahrbüchern, Bd. 34, 1905, p. 77 des Literatur- 

 berichts, die Vermutung äußert, bei Viola könne trotz der Pollen- 

 keimung in den Antheren Parthenogenesis oder Nucellarembryonie 

 vorliegen). Ganz neuerdings hat Ritzerow (1907, p. 173) für mehrere 

 kleistogame Viola-Arten ausdrücklich festgestellt, daß sie bestäubungs- 

 bedürftig und weder zu Parthenogenesis noch zu Nucellarembryonie 

 befähigt sind. Leider gibt sie nicht an. welche Arten sie untersucht 

 hat, und ihre Angaben sind überhaupt etwas sehr summarisch. 



Caricaceae. 



Usteri (1907, p. 491 ff.) spricht die Vermutung aus, daß sich die 

 Samen bei Carica papaya L. auf parthenogenetischem Wege bildeten. 

 Seine Versuche, das experimentell sicherzustellen, sind allerdings bis- 

 her negativ ausgefallen, und so gründet sich vorerst die Vermutung 

 lediglich auf die Beobachtung, daß in Gärten häufig weibliche Pflanzen 

 samenhaltige Früchte ansetzen, obwohl männliche auf Meilen im Um- 

 kreis nicht zu finden sind, sowie darauf, daß Usteri bei der cyto- 

 logischen Untersuchung der Samenknospen auf keinem Entwicklungs- 

 stadium je eine Andeutung eines Pollenschlauches antraf (1. c, p. 494). 

 — Man wird, da bei der Pflanze weitgehende Parthenokarpie sicher 

 vorkommt, den Fortgang vor allem der experimentellen Untersuchung 

 abwarten müssen, die Usteri in Aussicht stellt. 



Datiscaceae. 



Die von Fresenius (1837) herrührende Angabe, daß Datisca 

 cannabina L. Samen erbringe, ohne vorher bestäubt worden zu sein, 

 eine Angabe, die eigentlich schon durch Regel (1859, p, 8) wider- 

 legt worden war, ist von Mori (1880) einer ausführlichen Nachunter- 

 suchung unterzogen worden. Die von ihm im botanischen Garten zu 

 Pisa isolierten Exemplare ergaben aber nur Früchte mit tauben Samen, 

 so daß nur Parthenokarpie vorliegt und Datisca cannabina definitiv aus der 

 Liste der parthenogenesisverdächtigen Pflanzen zu streichen ist. Auch 

 die kurze positive Angabe von Odell (1904) über Parthenogenesis 

 bei unserer Pflanze ist zweifellos durch Parthenokarpie zu erklären. 



