372 Haus Winkler. 



normal gestaltet, abgesehen davon, daß die beiden Polkerne nicht 

 wie bei Äntennaria dioica miteinander zu einem Zentralkern ver- 

 schmelzen. Eine Bestäubung und Befruchtung findet nie statt, und 

 das Ei entwickelt sich in der aus der Figur (10 B) unmittelbar er- 

 sichtlichen Weise zum Embryo. 



Es liegt also typische Parthenogenesis vor. Ob es sich dabei 

 um somatische oder um generative Parthenogenesis handelt, ob also 

 die Chromosomenzahl, die während des ganzen Entwicklungsganges 

 beibehalten wird, die diploide oder die haploide ist. läßt sich in 

 diesem Falle allerdings mit voller Gewißheit nicht entscheiden, da 

 nicht feststeht, ob bei der Mikrosporenentwicklung eine Reduktion 

 erfolgt. Ist das der Fall, dann wäre es natürlich sicher somatische 

 Parthenogenesis; verläuft aber auch die Pollenbildung ohne Reduk- 

 tionsteilung, so kann ebensogut generative Parthenogenesis vorliegen. 

 Der Vergleich mit Äntennaria dioica ist hier auch nicht entscheidend. 

 Bei dieser amphimiktischen Art beträgt die reducierte Chromosomen- 

 zahl 12, 13 oder 14, die diploide 24, 25 oder 26, während die bei 

 Äntennaria alpina beibehaltene Chromosomenzahl etwa 45 bis 50 be- 

 trägt. Würde sie 25 betragen, dann könnte man wohl annehmen, 

 daß beide Arten ursprünglich gleiche Zahlen gehabt hätten, und daß 

 also die diploide bei der parthenogenetischen Species allein übrig 

 geblieben sei. Da aber die Chromosomenzahlen beider Arten von 

 Anfang an verschieden gewesen sein müssen, so läßt sich aus einem 

 Vergleich beider kein sicherer Rückschluß darauf ziehen, ob 45 bis 

 50 bei Äntennaria alpina die diploide oder aber die haploide Chromo- 

 somenzahl ist. Denn ebensogut wie sie bei alpina doppelt so hoch 

 als bei dioica sein konnte, konnte sie natürlich auch viermal so hoch 

 sein. Immerhin darf es wohl aus Gründen der Analogie als wahr- 

 scheinlich angesehen werden, daß die bei Äntennaria alpina allein 

 noch vorhandene Chromosomenzahl von 45 bis 50 die diploide ist, 

 so daß also in der Tat somatische Parthenogenesis vorliegt. Möglich, 

 daß spätere Untersuchungen über die Mikrosporenentwicklung das 

 noch entscheiden können. Sollte übrigens der Kern der Embryosack- 

 mutterzelle auch bei Äntennaria alpina gewisse Vorstadien der Re- 

 duktionsteilung durchmachen, wie das einige Beobachtungen von 

 Juel (1901, p. 20) vermuten lassen, und wie es z. B. bei den 

 parthenogenetischen Alchimillen der Fall ist, so würde auch das dar- 

 auf hinweisen, daß die diploide Chromosomenzahl vorhanden ist. 

 Denn jene Prophasen wird man natürlich sehr viel eher bei einem 

 diploid- als bei einem haploidchromosomigen Kern erwarten. 



Die Entdeckung von Juel, dsiù Äntennaria alpina parthenogene- 

 tisch ist, blieb nicht lange vereinzelt. Schon 1901 veröffentlichte 

 Mur beck Untersuchungen, aus denen hervorging, daß innerhalb der 

 großen Rosaceen-Gattung Älchimilla parthenogenetische Samenbildung 



