über Parthenogenesis \mà Apogamie im Pflanzenreiche. 393 



Giard (1901) hat darauf hinge wiesen, daß bereits Rost afin ski 

 (1877) Versuche über die Frag-e angestellt hat, ob man das Ei von 

 Fucus vesiculosus teilen und die Teile einzeln befruchten kann. Es 

 gelang ihm das auch, und er konstatierte dabei, daß sich nach dem 

 Zusatz von Spermatozoen um alle, auch die kleinsten Fragmente, 

 Membranen ausbilden, daß sich aber nur diejenigen zu Keimlingen 

 weiterbilden, „qui contiennent les substances constitutives des trois 

 couches de l'oeuf" (nach der Übersetzung von Giard). Wenn Giard 

 hieraus den Schluß glaubt ziehen zu müssen, daß Rostafinski als 

 erster die Möglichkeit der Merogonie erwiesen habe, so scheint das 

 angesichts des von Rostafinski selbst Berichteten nicht zulässig zu 

 sein. Durch Rost afin ski's Versuche ist nur der an sich sehr 

 wichtige Nachweis erbracht, daß man von einem Ei Teile absprengen 

 kann, ohne ihm die Möglichkeit zu nehmen, befruchtet zu werden und 

 sich zu einem kompletten Keimling zu entwickeln. Ob aber auch 

 kernlose Bruchstücke dazu imstande sind, geht aus seinen Angaben 

 nicht hervor; eher könnte man aus der Bemerkung, es würden nur 

 die Fragmente befruchtet, die „die Bestandteile aller drei Schichten 

 des Eies" enthielten, auf das Gegenteil schließen. Genauer vermag 

 ich das nicht zu entscheiden, da die Arbeit von Rostafinski pol- 

 nisch ohne deutsches Résumé erschienen, in keiner botanischen Zeit- 

 schrift referiert und mir nur durch die kurze Inhaltsangabe bekannt 

 geworden ist, die Giard 1901 von ihr nach der Veröffentlichung 

 meiner Merogonieversuche gegeben hat. Dieser Umstand entschuldigt 

 zur Genüge, daß mir und übrigens allen anderen Merogonieforschern 

 die Versuche Rostafinski 's bis zu der erwähnten Veröffentlichung 

 von Giard völlig unbekannt geblieben waren. 



Fünftes Kapitel. 



Die Parthenokarpie. 



Mehr anhangsweise wollen wir auf eine Erscheinung etwas näher 

 eingehen, die an sich manches Gemeinsame mit der Parthenogenesis 

 und Apogamie hat, und deren nähere Erforschung insofern nicht 

 ohne Wichtigkeit für die Parthenogenesisforschung ist, als damit eine 

 sehr gefährliche Fehlerquelle für Untersuchungen über das Vorhanden- 

 sein oder Fehlen von Parthenogenesis oder Apogamie wegfällt. Es 

 ist die Erscheinung der Parthenokarpie. 



