über Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreiche. 417 



Strasburger und Farmer, daß es auch Prothallien mit nicht 

 reduzierter Chromosomenzahl geben kann, daß also die Formver- 

 schiedenheiten zwischen beiden Generationen jedenfalls mit derChromo- 

 somenzahl nicht zusammenhängen." 



Die Frage, worin denn nun, wenn der periodische Wechsel der 

 Chromosomenzahl nicht das Wesentliche am Generationswechsel ist, 

 dieses eigentlich bestehe, können wir hier natürlich nicht erörtern; 

 es sei auf die früher (Winkler 1906, p. 261 ff.; vgl. auch oben 

 p. 410 ff.) gegebenen Andeutungen verwiesen. 



Nach alledem muß also auch ein diploides Prothallium, wie es 

 bei den somatisch apogamen und parthenogenetischen Farnen und 

 Phanerogamen vorkommt, trotz des Besitzes diploidchromosomiger 

 Kerne als Gametophyt angesehen werden. Und ebenso sind die 

 haploiden Sporophyten der generativ apogamen und parthenogenetischen 

 Gewächse Sporophyten, wenn ihre Kerne auch mit der für den Game- 

 tophyten charakteristischen Chromosomenzahl ausgerüstet sind. Wenn 

 dem aber so ist, dann wird also auch durch Parthenogenesis und 

 Apogamie der Generationswechsel nicht ausgeschaltet, er wird viel- 

 mehr trotz der konstant bleibenden Chromosomenzahl beibehalten. 

 Nur wird er nicht unwesentlich modiflciert. Denn es unterscheidet 

 sich ja der ganze Entwicklungscyklus der parthenogenetischen oder 

 apogamen Organismen von dem sexuell gebliebener gerade dadurch, 

 daß die eine Phase des Generationswechsels mit der für die andere 

 typischen Chromosomenzahl durchgemacht wird. Sporophyt wie 

 Gametophyt besitzen also die diploide, für den Sporophyten charak- 

 teristische Chromosomenzahl, wenn somatische Parthenogenesis oder 

 Apogamie vorliegt; beide sind dagegen haploidchromosomig, wenn es 

 sich um generative Parthenogenesis oder Apogamie handelt. Das gilt 

 auch für die Tiere. So wird bei der experimentellen Parthenogenesis 

 der Seeigel die haploide, bei den zahlreichen Tieren, bei denen die 

 Ausbildung des zweiten Eichtungskörperchens unterbleibt, die diploide 

 Chromosomenzahl beibehalten. 



Als ausgeschlossen kann es übrigens nicht bezeichnet werden, 

 daß auch bei Pflanzen, wie das für manche Tiere bekannt ist, eine 

 nachträgliche Regulierung der Chromosomenzahl vorkommt, also eine 

 Eeducierung bei somatischer, eine regenerative Verdoppelung der 

 Chromosomenzahl bei generativer Parthenogenesis oder Apogamie. 

 Bisher sind aber solche Fälle noch nicht gefunden worden; doch ge- 

 hört in o;ewissem Sinne die Pseudomixis hierher. 



