420 Hans Winkler. 



bryobildung- induciere. Es wurde aber schon früher (vgl. p. 395) ge- 

 zeigt, daß diese Annahme nicht sehr wahrscheinlich ist. 



Von mehreren Seiten ist ferner angenommen worden, daß als 

 veranlassendes Moment für den Eintritt der apomiktischen Keim- 

 erzeugung Änderungen in den E r n ä h r u n g s v e r h ä 1 1 n i s s e n 

 der Ovula in Betracht kämen. So gibt Ernst (1886) an, daß bei 

 Disciphania Ernstii, von der freilich noch nicht sicher bekannt ist, 

 welchen Modus der Apomixis sie besitzt, nach der Anthese die 

 Spindeln der weiblichen Ähren an der herabhängenden Spitze infolge 

 intensiven Zuflusses von Nährmaterial keulenförmig anschwellen. Und 

 da nun gerade an diesen angeschwollenen Inflorescenz-Spitzen sich die 

 apomiktisch entstehenden Früchte ausbilden, so vermutet Ernst, 

 daß die reichliche Nährstotfzufuhr die apomiktische (nach Ernst's 

 eigener Ansicht parthenogenetische) Embryoentstehung hervorrufe. 



Auch Strasburger (1904, p. 145) vertritt ähnliche An- 

 schauungen, Er sagt: ,.Der Zufluß besonderer Nährstoffe nach den 

 jungen Samenanlagen, wie er bei den apogamen Arten in der starken 

 Inhaltsfüllung der Zellen und Anschwellung der Kernnukleolen sich 

 kundgibt, löste wohl solche Vorgänge [apogame Fortpflanzung] aus. 

 Da die sexuelle Keimerzeugung unterblieb, so fanden diese Nähr- 

 stoffe keine Verwendung und veranlaßten schließlich eine vegetative 

 Weiterentwicklung des Archespors und damit auch die Bildung eines 

 vegetativen Keimes." 



Es ist dabei beachtenswert, daß es nach Strasburge.r's An- 

 sicht von der spontanen Entwicklungsfähigkeit einer diploidchromo- 

 somigen Eizelle zum Aufkommen der Parthenogenesis schon genügt, 

 wenn das Archespor sich vegetativ weiterentwickelt, also ohne Reduk- 

 tionsteilung; „damit" ist für ihn auch die Bildung eines vegetativen 

 Keimes gegeben, so daß es dann für die Eizelle selbst keines weiteren 

 Reizes bedarf, der sie dazu veranlaßte, in Entwicklung zu treten. 

 Wir werden auf diesen Punkt noch eingehender zu sprechen kommen. 

 An dieser Stelle ist es aber für die Beurteilung des Wertes von Er- 

 nährungseinflüssen als auslösender Faktoren für die Apomixis natür- 

 lich nebensächlich, ob sich die AVirkung der fraglichen Einflüsse auf 

 eine Archesporzelle oder auf das Ei äußert. 



Nun ist aber unseres Erachtens die Ansicht, daß der Zustrom 

 besonderer Nährstoffe zu den Samenanlagen apomiktische Keim- 

 erzeugung auslöse, aus verschiedenen Gründen nicht haltbar. 



Erstens erhebt sich sofort die Frage, warum denn überhaupt 

 der reichliche Zufluß besonderer Nährstoffe nach den Samenanlagen 

 noch stattfindet? Ist er doch auch bei normal sexuellen Pflanzen 

 nicht unabhängig von der Entwicklung der Samenknospen, sondern 

 vielmehr veranlaßt durch Wirkungen, die von den eine befruchtete 

 Eizelle enthaltenden Ovulis ausgehen. Das erhellt ohne weiteres aus 



