über Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreiche. 425 



g-etrageii wird; oder sei es, daß es den negativen Katalj^sator oder 

 die Hemmung nicht enthält, welche in den übrigen Eiern durch das 

 Spermatozoon oder die künstliche Parthenogenesis erst unschädlich 

 gemacht oder beseitigt werden müssen". 



Damit ist nun freilich nicht viel erklärt, selbst wenn man sich 

 auf den Boden der Loeb 'sehen Befruchtungstheorie stellt. Denn die 

 Frage ist doch eben gerade die, warum im parthenogenetischen Ei 

 diejenigen chemischen Vorgänge, die zu seiner Entwicklung führen, 

 und die normalerweise nur unter dem Einfluß des eingedrungenen 

 männlichen Elementes beginnen, warum diese hier spontan erfolgen. 

 Die Erörterung von Loeb ist also keine Erklärung, sondern nur 

 eine Umschreibung eben der zu erklärenden Tatsache, daß sich das 

 parthenogenetische Ei spontan entwickelt. — 



Nahe liegt es natürlich anzunehmen, daß die Einführung der 

 Apomixis irgendwie mit einer Schwächung oder dem gänzlichen Ver- 

 luste der Sexualität zusammenhinge. Diese Vermutung ist denn auch 

 z. B. von Strasburger (1904, p. 158) und Kirchner (1904, p. 95) 

 geäußert worden. Es ist ja auch selbstverständlich, daß indirekt 

 solche Beziehungen zwischen Apomixis und Geschlechtsverlust be- 

 stehen, insofern als bei habituell apomiktischen Pflanzen eben infolge 

 ihrer rein apomiktischen Fortpflanzungsweise die Befruchtung über- 

 flüssig oder gar unmöglich geworden ist. Ob man nun aber auch 

 umgekehrt direkte Beziehungen zwischen den beiden Erscheinungen 

 annehmen darf, derart, daß der Geschlechtsverlust als primärer Vor- 

 gang die Entstehung der Apomixis zur Folge gehabt habe, erscheint 

 aus verschiedenen Gründen sehr zweifelhaft. 



Die Annahme ist an sich so unbestimmt, daß zu ihrer näheren 

 Präzisierung Hilfsannahmen nötig sind, um klar zu machen, wie und 

 auf welchem Wege der Geschlechtsverlust die Apomixis bedinge. 

 Denn daß durch den Geschlechtsverlust als solchen durchaus nicht 

 immer und notwendig Apomixis ausgelöst zu werden braucht, gibt 

 Strasburger (1904, p. 159) selbst zu, indem er an das Verhalten 

 der sterilen Bastarde erinnert. „Bei ihnen ist der Geschlechtsverlust 

 jedenfalls aber auch zu unvermittelt, um eine solche allmählich 

 werdende Erscheinung veranlassen zu können." Hiernach wirkt also 

 nicht der Geschlechtsverlust schlechthin, sondern nur allmählich ein- 

 tretender Geschlechtsverlust. Übrigens genügt es, wenn sich Apomixis 

 einstellen soll, vielleicht schon, daß „die sexuelle Fortpflanzung zwar 

 noch nicht erloschen ist, wohl aber bereits eine Schwächung erfuhr", 

 ja, es kann die Apomixis sogar schon „von einer Trennung der Ge- 

 schlechter ausgehen. Diese hat bei den genannten beiden Pflanzen 

 [Thalicfrum purpurascens und Antennaria alpina] die Bestäubung er- 

 schwert, und dadurch ähnliche Bedingungen geschaffen, wie sie in 

 anderen Fällen die Verbildung- des Pollens mit sich bringt". Auch 



