428 Hans Winkler. 



der Annahme, daß die Verbildung des Pollens als primärer Vorgang- 

 anzusehen sei. Das nehmen auch Overton (1904, p. 279) und 

 Strasburger (1904. p. 158) an, und mit besonderem Nachdruck 

 neuerdings Tischler (1907, p. 383) in den Worten: „Apogamie [er 

 braucht den Terminus im Sinne von StrasburgerJ hat sich als 

 „Aushilfe" auf Mutation und Sterilität des Pollens eingestellt und ist 

 nicht das Primäre und die Pollenobliteration das Sekundäre" (vgl. 

 auch Tischler 1908, p. 138). 



Aber das scheint mir nicht ohne weiteres einleuchtend oder 

 selbstverständlich zu sein. Der Grund, der die zitierten Autoren zu 

 dieser Ansicht veranlaßt hat, ist natürlich in erster Linie der Um- 

 stand, daß bei vielen apogamen oder parthenogenetischen Pflanzen 

 eben tatsächlich der Pollen verbildet ist. Wenn nun aber wirklich 

 direkte kausale Beziehungen zwischen der Pollenobliteration und dem 

 Sicheinstellen der Apogamie oder Parthenogenesis bestehen sollen, 

 dann müßte man doch annehmen, daß die beiden Erscheinungen 

 wenigstens insofern immer miteinander verbunden sein sollten, als 

 Parthenogenesis stets mit Pollenverbildung verknüpft sein müßte. 

 Das ist nun aber durchaus nicht der Fall. Thalidrum purpurascens 

 hat durchaus normalen Pollen, Hieracium cmrantiacum ebenfalls, wie 

 aus einigen von Correns (1905, p. 249) angeführten Bastardierungs- 

 versuchen Mendel's hervorgeht; auch bei Taraxacum verläuft nach 

 Juel (1905) die Pollenentwicklung ganz normal, und der Pollen ist 

 wohl auch fähig, eine wirksame Befruchtung auszuführen, da inner- 

 halb der Gattung Taraxacum nach Handel- M azetti (1907) 

 Bastarde vorkommen. Und da bei allen diesen Pflanzen reichlicher 

 Insektenbesuch stattfindet und auch Selbstbestäubung bei Hieracium 

 und Taraxacum nicht ausgeschlossen wäre, so kann in diesen Fällen 

 jedenfalls nicht die fehlende Befruchtungsmöglichkeit Ursache für die 

 Einführung der Parthenogenesis gewesen sein. Dadurch wird aber 

 gewiß die Hypothese nicht wahrscheinlicher, daß sie es in den 

 anderen Fällen doch ist. 



Freilich darf man nun auch nicht etwa umgekehrt behaupten, 

 der Pollen habe sich seinerseits, weil überflüssig geworden, verbildet, 

 und wir werden Tischler darin recht geben, daß er sich dagegen 

 wendet. Allerdings ist meines Wissens diese Annahme von Niemandem 

 vertreten worden; ich selbst habe vielmehr schon 1906, p. 259 vor 

 ihr gewarnt, und es als von vornherein wahrscheinlich bezeichnet, 

 daß „derselbe Komplex von Ursachen, der die parthenogenetische 

 Entwicklung der Eizelle resp. das Unterbleiben der Reduktionsteilung 

 in der Makrospore veranlaßte, auch für das Rudimentärwerden der 

 Mikrosporen maßgebend war". Denn es wären noch besondere Hilfs- 

 hypothesen nötig, um zu erklären, warum sich die abnorme Entwick- 

 lung der Keimzellen nur auf die Mikrosporen oder die Makrosporen 



