über Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreiche. 437 



es vermöge seiner Parthenogenesis alljährlich seine zahlreichen flug- 

 kräftigen Früchte zur Reife bringt. 



Pflanzen wie der Löwenzahn geben uns auch Anhaltspunkte für 

 die Beantwortung der Frage, worin der eventuelle Vorteil der 

 Parthenogenesis und Apogamie vor der dritten Art der Apomixis, der 

 Propagation, bestehen kann: darin nämlich, daß die Pflanze nicht auf 

 die Ausnutzung der Verbreitungseinrichtungen zu verzichten braucht, 

 die gerade die Samen resp. die Früchte zu den Hauptverbreitungs- 

 organen stempeln. Wenn so auch nicht geleugnet werden kann, daß 

 mit der Einführung der Parthenogenesis oder Apogamie für die be- 

 troffenen Pflanzen ein gewisser Vorteil verbunden war, so darf man 

 diesen doch auch nicht überschätzen. Eine solche Überschätzung liegt 

 aber unseres Erachtens vor, wenn man die Einführung der apomikti- 

 schen Samenproduktion überhaupt in Zusammenhang mit den damit 

 verbundenen biologischen Vorteilen bringt, wie das Kirchner, 

 Strasburg er u. a. tun. 



Grundvoraussetzung dieser Ansicht, die also in Parthenogenesis 

 und Apogamie nur ein Rettungsmittel erblickt, das die Art zur Ver- 

 hütung der Aussterbegefahr ergreift, ist natürlich, daß durch irgend- 

 welche Vorgänge die Bestäubung erschwert oder ganz unmöglich ge- 

 macht ist. Diese Vorgänge können von mancherlei Art sein. 



Bei diöcischen Pflanzen könnte z. B. ein Seltenerwerden des 

 männlichen Geschlechtes oder eine dauernde örtliche Trennung beider 

 Geschlechter das Bestäubungshindernis abgeben. Strasburg er 

 (1904, p. 158) macht denn auch diese Annahme, wenn er sagt, die 

 Trennung der Geschlechter habe bei Thalidrum purpurascens und 

 Antennaria alpina „die Bestäubung erschwert, und dadurch ähnliche 

 Bedingungen geschaffen, wie sie in anderen Fällen die Verbildung 

 des Pollens mit sich bringt. Bei Antennaria alpina sind die männ- 

 lichen Individuen so selten geworden, daß dieses dem Fehlen von 

 befruchtungsfähigem Pollen völlig gleichkommt. Bei Thalidrum pur- 

 purascens konnte J. B. Overton (1902, p. 363 und 1904, p. 274) 

 öfters eine örtliche Trennung der männlichen und weiblichen Indi- 

 viduen feststellen .... Die parthenogenetische Fortpflanzung der 

 Chara crinita mag auch durch Diöcie ausgelöst worden sein". Dabei 

 ist selbstverständlich nicht Diöcie ah sich gemeint, sondern Diöcie in 

 Verbindung mit erschwerter Bestäubung, wie sie eben mit örtlicher 

 Trennung der Geschlechter oder Verschwinden des männlichen Ge- 

 schlechtes gegeben ist. 



Wir haben schon im vorigen Kapitel (p. 425) darauf hingewiesen, 

 daß die Annahme, Befruchtungserschwerung habe parthenogenesis- 

 auslösend gewirkt, eine Reihe von Hilfsannahmen im Gefolge hat, die 

 das Problem nicht vereinfachen. An dieser Stelle sei nun betont, daß 

 auch vom biologischen Standpunkte aus durchaus kein Grund vor- 



Progressus rei botanicae II. '^" 



