438 Hans Winkler. 



liegt, auzunelimen. das Seltenerwerden des männlichen Geschlechtes 

 als primärer Vorgang habe den Eintritt der apomiktischen Samen- 

 bildung als rettenden Ausweg zur Folge gehabt. Denn es ist sehr 

 schwer sich vorzustellen, daß der allmäliliche Aussterbeprozeß nur die 

 männlichen Individuen ergriffen haben soll, zumal ja beide Geschlechter 

 in ihren vegetativen Teilen völlig gleich organisiert zu sein pflegen. 

 Viel näher liegt da doch die Annahme, daß das Seltenerwerden und 

 schließliche völlige Vei*schwinden männlicher Pflanzen einfach darauf 

 beruht, daß eben die parthenogenetisch erzeugten Samen immer bei 

 den betreftenden Gewächsen nur weibliche Individuen ergeben, während 

 die männlichen Stöcke rein auf propagative Vermehrung angewiesen 

 sind. Lange genug fortgesetzt, muß das natürlich zum Überwiegen 

 und endlich zum gänzlichen Aussterben des männlichen Geschlechtes 

 führen. So ist dies die Folge und nicht die Ursache der Partheno- 

 genesis, und der Grund für deren erstes Auftreten bleibt nach wie 

 vor zu erklären. Für die örtliche Gesclilechtertrennung bei Thalidnim 

 purpurascens gilt, wie ja nach dem Vorausgehenden nicht näher aus- 

 geführt zu werden braucht, das gleiche. 



Die Befruclitungserschwerung könnte aber auch daran liegen, und 

 das würde nicht nur für diöcische, sondern auch für monöcische 

 Pflanzen gelten, daß die Bestäubungsvermittler aus irgendeinem 

 Grunde ausblieben oder verschwanden. Diese Annahme ist an sich 

 nicht sehr wahrscheinlich; aber selbst wenn sie für die eine oder 

 andere parthenogenetische Phanérogame zutreff'en sollte, so vertrüge 

 sie doch keine Verallgemeinerung, da manche parthenogenetischen 

 Gewächse, wie Taraxacum officinale und die Hieracien, gerade zu den 

 von Insekten am reichlichsten besuchten gehören. 



Endlich aber könnte die Befruchtungserschwerung auf der Ver- 

 bildung des Pollens beruhen. Es wurde indessen schon früher ge- 

 zeigt, daß auch diese Annahme unüberwindlichen Schwierigkeiten 

 begegnet (vgl. p. 428). 



Es muß somit die Annahme an sich, daß überhaupt bei den 

 parthenogenetisch gewordenen Pflanzen Bestäubungsschwierigkeiten 

 eintraten, als durchaus unbewiesen und nicht einmal sehr wahrschein- 

 lich bezeichnet werden. Aber selbst wenn wir sie als richtig gelten 

 lassen wollten, so wäre damit doch noch lange nicht die weitere An- 

 nahme gerechtfertigt, daß nun diese Befruchtungsschwierigkeiten die 

 Parthenogenesis induciert hätten. Abgesehen von den Gründen, die 

 wir bereits dagegen angeführt haben, wäre hier noch all das anzu- 

 führen, was Göbel (1904, p. 780 ff.) gegen die entsprechende Hypo- 

 these ins Feld führt, die Bildung kleistogamer Blüten hinge mit dem 

 Mangel an Bestäubungsvermittlern zusammen. Es sei auf die Argu- 

 mentation Göbel's verwiesen. 



