500 Ernst Küster. 



Zuerst zeigte StaliP). daß Equisetum-Sporen bei Belichtung die 

 sich bildende Kernspindel in der Eichtuug des einfallenden Lichtes 

 orientiert zeigen, so daß die erste Querwand, die sich bildet, senk- 

 recht zu diesem steht. 



Mit Giesenhagen"^) werden wir die Annahme für zulässig 

 halten, daß untei' dem Einfluß des Lichtes ihr polarisierter Kern eine 

 Drehung um denjenigen Winkelbetrag ausgeführt hat, welcher nötig 

 war, um seine Achse in die Eichtung des einfallenden Lichtes zu 

 stellen; Kerndrehungen sind in der Tat von Auerbach^) am Ei 

 von Ascaris direkt beobachtet und von Roux*) für das Froschei 

 auf Grund sicherer Argumente erschlossen worden: Auerbach be- 

 schrieb Drehungen des Zellkerns, die unter typischen Verhältnissen 

 beobachtet wurden, während Eoux durch bestimmte experimentelle 

 Eingriffe eine Einstellung des Kerns hervorrufen konnte. 



Der Einfluß mechanischer Faktoren auf die Einstellung der Kern- 

 spindel und die Eichtung der Querwand ist namentlich durch Kny-^j 

 und Nèmec^) erwiesen worden. Beide operierten hauptsächlich mit 

 dem Periderm der Kartoftelknollen. das diese nach Verwundung bilden. 

 Wenn die Wundkorkinitialzellen einem Zuge parallel zur AA'undfläche 

 — durch Biegung der Versuchsobjekte — ausgesetzt werden, so 

 treten reichlich antikline Zellenwände auf; hier wie in anderen Fällen 

 (z. B. gepreßten Fucus-'EieYn, gepreßten Farnsporen, auch in vielen 

 Gew^eben höherer Pflanzen) stellen sich die Kernspindeln parallel zur 

 Eichtung des Zuges, senkrecht zur Eichtung des Druckes ein, so daß 

 die Teilwände also senkrecht zur Eichtung des Zuges und in die 

 Richtung des Druckes zu stehen kommen. 



Nach Hottes') haben Druck und Zug keinen Einfluß auf die 

 Richtung der Kernspindel und Querwand. 



^) Einfluß (1er Beleuchtuugsrichtiing auf die Teilung der Equisetum-Sporen 

 (Ber. d. D. Bot. Ges., 1885. Bd. III, p. 334). 



^) A. a. 0. p. 40 ff. 



*) Organologische Studien, 1874. 



*) Beiträge zur Entwicklungsniechanik des Embryo. III: Über die Bestimmung 

 der Hauptricbtungeu des Froschembryo im Ei und über die erste Teilung des Frosch- 

 eies (Breslauer ärztl. Zeitschr., 1885, No. 6 — 9; vgl. Gesammelte Abhandl., Bd. II, 

 p. 27ßff.). Von späteren Autoren nenne ich noch K. Prein, tJber den Einfluß 

 mechanischer Hemmungen auf die histologische Entwicklung der Wurzeln (Disser- 

 tation, Bonn 1908). 



^) Über den Einfluß von Zug nnd Druck auf die Richtung der Scheidewände 

 in sich teilenden Pflanzeuzellen (Ber. d. D. Bot. Ges., 1896, Bd. XIV, p. 378; aus- 

 führlicher in Jahrb. f. wiss. Bot., 1902, Bd. XXXVII, p. 55); daselbst ausführliche 

 Literaturangaben. 



•ä) Über Kern- und Zellteilung bei Solanum tuberosum (Flora, 1899, Bd. LXXXVI, 

 p. 214; vgl.. auch Oluf sen, Uutersuchimgen über Wundperidermbildung an Kartoffel- 

 knoUeu (Beihefte z. Botan. Gentralbl., 1903, Bd. XV, p. 269). 



') Über den Einfluß von Druckwirkungen auf die Wurzel von Vicia faba 

 (Dissertation, Bonn 1901). 



