Aufgaben iiud Ergebnisse der entwicklungsmechanischen Pflanzenanatomie. 501 



Bei Befunden, welche den genannten analog sind, wird zu prüfen 

 sein, ob wirklich die Stellung des Kerns und der Kernspindeln primär 

 von den richtenden Einflüssen bestimmt wird, oder ob die primäre 

 Wirkung dem Cytoplasma und dem Wachstum der Zelle gilt. 

 Kniep\) diskutiert mit Recht die Möglichkeit, ob nicht vielleicht bei 

 den Eiern von Fucus, von deren Keimungserscheinungen schon oben 

 die Eede war (p. 470), der primäre Einfluß des Lichtes, zu dessen 

 Richtung sich die erste Querwand der keimenden Eier senkrecht stellt, 

 sich „direkt auf das Plasma erstreckt, in diesem die Polarität deter- 

 miniert, und daß erst als Folge dieser Determinierung die Kern- 

 spindel eine der Lichtrichtung parallele Lage einnimmt". 



Darüber, welche Faktoren z. ß. die Kerne der Epidermiszellen 

 mancher Pflanzen, deren Teilungen zunächst nur zur Bildung von 

 Antiklinen geführt hatten, vor der Korkbildung plötzlich zu peri- 

 klinen Teilungen veranlassen, sind, soweit ich sehe, keine Unter- 

 suchungen angestellt worden. Daß unter abnormalen Bedingungen 

 auch die Epidermiszellen von Gewächsen, welche keinen Kork zu 

 bilden vermögen, und sich nur durch Antikline fächern, zur Bildung 

 perikliner Wände veranlaßt werden können, habe ich an einer 

 Dipterengalle der Ulme erwiesen ^) : chemische Reize bestimmen also 

 hier Wachstums- und Kernteilungsrichtung und die Lage der Quer- 

 wand. In diesem Falle und vielen anderen wird wohl primär die 

 Wachsturasrichtung durch den Reiz bestimmt worden sein (vgl. oben 

 p. 477) und sekundär das Wachstum auf die Lage der Kernspindel Ein- 

 fluß gewonnen haben. 



Auch darüber, ob die Polarität eines Zellkerns durch Einflüsse 

 von außen bestimmt oder geändert werden kann, insbesondere ob auch 

 bei pflanzlichen Eiern, z. B. bei den der Fucaceen, die Kopulations- 

 richtung dem ursprünglich wohl isotropen Ei seine Polarität geben 

 kann, wie es Roux '^) für das Froschei gezeigt hat, liegen noch keine 

 Untersuchungen vor. 



Für die Ablenkungen, welche die Kernachsen auch beim normalen 

 Verlauf der Gewebsbildung ständig erfahren (vgl. Fig. 10) und welche 

 nach Gi es en ha gen in der oben geschilderten Weise rückgängig 

 gemacht werden, führt der genannte Autor ^) auf die beim Wachstum 

 unausbleiblichen Umlagerungen im Protoplasma und auf Verschie- 



^) Beiträge zur Keimungsphysiologie und -Biologie von Fucus (Jahrb. f. wiss. 

 Bot., 1907, Bd. XLIV, p. 635). 



^) E. Küster, Cecidiologische Notizen. I: Über die Beteiligung der Epidermis 

 an anormalen Gewebewucherungeu (Flora, 1902, Bd. XC, p. 67). 



*) W. Roux, Beiträge zur Entwicklungsmechanik des Embryo. IV: Die 

 Bestimmung der Medianebene des Froschembryo durch die Kopulationsrichtung des 

 Eikerns und des Spermakerns (Arch. f. mikrosk. Anat., 1887, Bd. XXIX, p. 157). 



") A. a. 0. p. 59, 60. 



