Aufgaben und Ergebnisse der entwicklungsmechaniscben Pflanzenanatomie. 517 



deren Analyse Aufgabe der entwicklungsmechanischen Anatomie ist: 

 nachdem wir früher Wachstum, Kernteilung und Septierung einer 

 Zelle als ihre Reaktionen auf bestimmte Bedingungskomplexe dar- 

 stellen konnten, werden wir auch in der Bildung von Gefäßen, Sieb- 

 röhren, Haaren, Spaltöffnungen usw. die Wirkung bestimmter Bedin- 

 gungskomplexe seilen dürfen, mögen nun diese innerhalb des sich 

 differenzierenden Systems unabhängig von äußeren Faktoren durch 

 die Lebenstätigkeit der Zellen selbst zustande und lokal zur Wirkung 

 kommen, oder von außen auf das Zellensystem wirken. Welcher 

 Anteil bei der Gewebsausbildung der „Selbstdifferenzieruug" (Roux^)) 

 zukommen mag, läßt sich zurzeit nicht annähernd abschätzen. 



Wie bei der Erforschung zoologischer Objekte, wird auch bei 

 unseren die ausschließliche Betrachtung der typischen Entwick- 

 lung eines Organismus oder eines Organs keine sicheren kausalen 

 Schlüsse liefern können, es bedarf dazu des planmäßig angestellten 

 Experimentes; allerdings werden wir mit Roux auch für die Er- 

 forschung der botanischen Objekte zugeben müssen, daß auch de- 

 skriptiven Beobachtungen unter Umständen kein geringer heuri- 

 stischer Wert für die kausale Erforschung der Anatomie zukommen 

 kann.-) Der Stand der Dinge ist zurzeit der, daß bei der Be- 

 handlung pflanzenanatomischer Fragen vor allem physiologische 

 Interessen verfolgt zu werden pflegen, und nach den Anregungen, 

 welche die Feststellung anatomischer Befunde auch nach der ent- 

 wicklungsmechanischen Seite hin zu geben vermöchte, noch nicht 

 viel gefragt worden ist. Das Experiment andererseits, das über 

 die determinierenden Ursachen Auskunft geben soll, ist kaum hier 

 und da den Fragen nach der Entwicklungsmechanik der Gewebs- 

 differenzierung dienstbar gemacht worden. 



Die recht ansehnliche Zahl von Beiträgen zur experimentellen 

 Pflanzenanatomie, welche in der Literatur bereits vorliegen, be- 

 schäftigen sich mit den Fragen nach der künstlichen Erzeugung und 

 der entwicklungsmechanischen Erforschung atypischer Gewebe und 

 haben, wie mir scheint, manche prinzipiell wichtige Vorfragen bereits 

 erledigt. Vor allem haben uns viele jener Studien über die Mannig- 

 faltigkeit der Entwicklungsmöglichkeiten aufgeklärt, welche den 

 Zellen bestimmter, wohlcharakterisierter Gewebsforraen innewohnen. 

 Daß dem befruchteten Ei einer Pflanze die „Anlagen" für alle 

 Wachstums- und Gestaltungserscheinungen, die bei der Entwicklung 

 der betreffenden Species wahrnehmbar werden können, innewohnen, 



^) Vgl. namentlich W. Roux, „Einleitung" zu den „Beiträgen zur Entwick- 

 lungsmechanik des Embryo" (Zeitschr. f. Biol., 1885, p. XXI; aiich Gesammelte Ab- 

 handl., Bd. II, p 1, 15). 



-) Vgl. z. B. W. Roux, Die Entwicklungsmechanik, ein neuer Zweig der bio- 

 logischen Wissenschaft. Leipzig 1905, p. 104. 



