H. Fitting, 



Solche lokale Verändermigen in einem Pflanzenteile, die m nachweis- 

 barer Weise auf andere Teile korrelativ einwirken, können durch recht ver- 

 schiedene Anlässe ausgelöst werden: bald sind massgebend äussere Ur- 

 sachen, eine Variation der Aussenbedingungen , in denen sich das 

 Organ gerade befindet (äussere oder externe Reize, Pfeffer, 1904, b. Ibd), 

 bald ist der Anlass gegeben durch eine Variation der sogenannten Innen- 

 bedingungen, die in dem Organe herrschen (interne oder mutuahstische 

 oder innere Reize, Pfeffer), wie z. B. durch eine Gestalts- oder Funktions- 

 änderung die in den Gesetzmässigkeiten der ontogenetischen Entwickehmg 

 begründet ist, oder durch die Störung oder Aufhebung des normalen Zu- 

 sammenhanges, in dem sich das Organ mit anderen Teilen befindet, oder 

 durch die Störung der Funktionen, die es auszuüben hat. 



Unter denjenigen korrelativen Wirkungen eines Organes auf ein anderes, 

 die in Veränderungen durch Aussenreize ihren Anlass haben, mmmt nun 

 eine Anzahl eine Sonderstellung ein und ist von besonderem Interesse Bei 

 vielen korrelativen Wirkungen nämlich sieht es aus, als ob die Wirkung 

 gar nicht durch eine korrelative Verkettung mit einem anderen Organe zu- 

 stande gekommen sei, sondern als ob sie eine direkte Reaktion au den 

 Aussenreiz sei, obwohl der Reiz doch nachweislich nicht das reagierende Organ, 

 sondern einen ganz anderen, mit dem Reaktionsorgane nur irgendwie korrelativ 

 verketteten Teil betroffen hatte. In der Tat entsprechen viele {doch mcl.t alle 

 dieser Art von korrelativen Wirkungen an Pflanzenorganen in jeder Hinsicht 

 nach Quahtät und Quantität den Reaktionen, die an ihnen derselbe Aussen- 

 reiz auslöst, wenn er die reagierenden Organe direkt trifft, also auf sie nicht 

 nur indirekt durch ihre korrelative Verkettung mit anderen Organen ein- 

 wirkt die er beeinflusst. Es sind dies diejenigen korrelativen Wirkungen, bei 

 denen man aus der Trennung der Perzeptions- und Reaktionszone vornehm- 

 lich auf das Vorhandensein von Reizleitungen im Pflanzenreiche hat 



schliessen können. , . 



' Es wäre aber durchaus verfehlt, wollte man annehmen, dass nui bei 

 diesen korrelativen Beziehungen Reizleitungsvorgänge im Spiele seien. Gerade 

 die typischen Fälle von Reizverkettungen machen es höchst wahrscheinlich, 

 dass auch sonst bei korrelativen Beziehungen anderer Art zwischen Pflanzen- 

 teilen soweit sie nicht allein auf Ernährungseinflüssen beruhen, oft Reizleitungen 

 n^assgebend sind. Wenn wir auch zurzeit vielfach noch nicht in der Lage 

 sind dieselben im einzelnen nachzuweisen, ihre Bahnen und ihr Wesen zu 

 präzisieren, so dürfen wir nach den bisherigen Erfahrungen der Forschung 

 doch jetzt schon sagen, dass offenbar in der Pflanze wie im p-e R - 

 leitungsvorgänge der allermannigfaltigsten Art, die zum leil den Irans- 

 missionen in den tierischen Nerven entsprechen dürften, zwischen allen Or- 

 ganen stattfinden und zur Unterhaltung des Leben sgetnebes von gross 

 Bedeutung sind. Dass auch in dieser Hinsicht zwischen Pflanze und Tier 



