18 



H. Fittini 



eintritt, durch dieselben ReizleilungsvorgcäDge wie die motorische Reaktion 

 ausgelöst wird, wissen wir zunächst natürlich nicht. Immerhin dürfte es 

 recht wahrscheinlich sein. Jedenfalls kann die erhöhte Tätigkeit der Drüsen 

 nicht schlechtliin eine Folge der Krümmung in den Tentakel stielen sein ; denn 

 sie erfolgt auch an zentralen Tentakeln, die sich nicht krümmen (Ch. Dar- 

 win 1876, S. 219). 



Ist die ausgesprochene Vermutung richtig, so würden die beiden Reiz- 

 leitungsvorgänge, die wir alsdann im Blatte von Drosera zu unterscheiden 

 hätten: nämhch der die Krümmung und die Sekretion auslösende einerseits, 

 der die Aggregation bewirkende andererseits, in höchst merkwürdiger Weise, 

 ge Wissermassen reflektorisch, verkettet sein (Ch. D a r wi n 1876, S. 48, S. 220). 

 Der eine Teil des „Reflexbogens" würde bestehen in der Leitung vom perzi- 

 pierenden Drüsenköpfchen eines Tentakels der Blattmitte zu den anderen 

 Tentakelköpfchen; hier würde durch den Beginn der Sekretionstätigkeit in 

 den Drüsenzellen der zweite Teil des Reflexbogens ausgelöst werden, der nach 

 abwärts fortschreitend die Aggregation bewirkt. 



Für diese Auffassung'), dass die Zusammenballung mit der Sekretions- 

 tätigkeit der Drüsen direkt in Beziehung steht, spricht auch die Tatsache, 

 dass die Aggregation nicht nur bei Drosera, sondern auch bei vielen anderen 

 insektenfressenden Pflanzen vorkommt, die andere oder gar keine Bewegungen 

 mit den Blättern ausführen, so z. B. bei Dionaea (Ch. Darwin 1876, 271 ff.); 

 Aldrovanda (Ch. Darwin 1876, S. 295; Fenner 1904, S. 376); Drosophyllum 

 (Ch. Darwin 1876, S. 306; Fenner 1904, S. 421); Sarracenia (Schimper 

 1882, S. 231 ff.; Fenner 1904, S. 354) u. a. 



h) Andere iiisekteiifressende Pflanzen. 



Übrigens muss hier erwähnt werden, dass Drosera nicht der einzige Fall 

 unter den insektenfressenden Pflanzen zu sein scheint, wo sich durch den 

 Beginn einer gesteigerten Sekretionstätigkeit in Drüsen, die von der Perzeptions- 

 stelle des Reizes entfernt sind, eine Reizleitung bemerkbar macht. So wird z. B. 

 durch die Reizung, welche ein Insekteukörper bewirkt, auf den Blättern von 

 Pinguicula vulgaris nicht nur in den direkt mit dem Tiere in Kontakt befind- 

 lichen Drüsen die Sekretion angeregt, sondern, in konzentrischen Kreisen fort- 

 schreitend , auch in denen der umliegenden Blattpartien (Fenn er 1904, 

 S. 350). Ferner soll nach Fenner (1904, S. 419 ff.) die Sekretions- und 

 Absorptionstätigkeit der sitzenden Drüsen auf den Blättern von Drosophyllum 



1) Freilich muss darauf hingewiesen werden, dass manche Beobachtungen Darwins mit 

 dieser Auffassung in Widerspruch zu stehen scheinen. Darwin hebt nämlich verschiedent- 

 lich hervor dass die Zusammenballung nicht von der vermehrten Sekretionstätigkeit der Drüsen 

 abzuhängen scheine (vergl. Ch. Darwin 1876, S. 49, 53, 241). Doch dürften wohl diese Wider- 

 sprüche ihre Erklärung darin finden, dass Darwin nicht scharf zwischen Granulation und 

 Aggregation unterschieden hat. Neue Untersuchungen wären hier sehr erwünscht. 



