58 H. Fitting, 



Das gilt auch für eine weitere Beobachtung Vöchtings (1900, S. 98 ff.), 

 dass bei Oxahs crassicauHs an SteckHngen Wurzehi nur dann gebildet werden, 

 wenn der obere Teil des Stecklings beleuchtet ist. 



c) Andere Regeiierationsvorgänge. 



Schhesslich wäre hier noch eines weiteren, sehr interessanten Regenera- 

 tionsvorganges zu gedenken, für den es ganz besonders wahrscheinlich ist, 

 dass ausser Ernährungseinflüssen noch andere, bis jetzt nicht näher präzisier- 

 bare Einflüsse an der Auslösung beteiligt sind. Es ist dies die von Hilde- 

 brand entdeckte, von Goebel 1902, S. 435 ff. und besonders H. Winkler (1902) 

 näher untersuchte Regeneration der Keimblattspreite bei dem Alpenveilchen 

 (Cyclamen persicum). Wenn man an dem Keimlinge dieser Pflanze die 

 Spreite des Primärblattes abschneidet, so werden wenige (1—2) Millimeter 

 unterhalb der Wundstelle aus den Flügeln des Blattstieles neue Spreiten 

 (event. mit Stiel) regeneriert. Es ist nicht der Wundreiz, der diesen Erfolg 

 zeitigt. Die Regeneration der Spreite tritt nämlich am Stiele auch dann ein, 

 wenn man die alte Spreite nicht abschneidet, sondern durch Eingipsen oder 

 Überziehen mit Schellack oder Kollodium an der Ausübung ihrer Funktionen 

 hindert (Winkler 1902, S. 86 ff.). Aus diesen Beobachtungen geht offen- 

 sichtlich hervor, dass hier die Störungen der Innenbeziehungen zwischen Stiel 

 und Spreite durch Aufhebung der Blattfunktionen massgebend für die 

 Auslösung der Regeneration sind. Man vermag sich nicht vorzustellen, wie 

 hier Ernährungseinflüsse in erster Linie bedeutungsvoll sein sollten. Weit 

 näher liegt es, an komplizierte Reizverkettung des Innengetriebes zu denken. 

 Es ist möghch, dass gerade dieses Objekt geeignet wäre, die FragesteHung 

 in dieser Richtung weiter einzuengen. 



Ganz ähnliche Innenbeziehungen und Störungen von solchen, bei denen 

 Reiztransmissionen und nicht nur Ernährungseinflüsse im Spiele sein dürften, 

 sind zweifellos auch bei vielen sonstigen Regenerationserscheinungen : bei der 



könnten, entzieht sich vorläufig jeder Beurteilung. Solche Korrelationen sind in grosser Zahl 

 bekannt. Hier einige Beispiele : Durch Entblätterung oder Entgipfelung eines Sprosses werden 

 die für das nächste Jahr bestimmten Knospen veranlasst auszutreiben; die Blattanlagen, die 

 normalerweise zu Knospenschuppen geworden wären, wachsen zu Laubblättern aus (Goebel 

 1880, S. 803 ff.; weitere Literatur siehe bei Pfeffer 1904, S. 196). Ähnliche Korrelationen 

 bestehen auch zwischen den Blättern ein- und desselben Sprosses (Goebel 1880, S. 811 ff.). 

 Über Korrelationen zwischen Sporangienausbildung und Sporangienstand bei Selaginella vergl. 

 Goebel 1880, S. 821; über Korrelationen bei habitueller Anisophyllie Goebel 1880. S. 839. 

 Wenn man die Stengelspitze eingipst, so treiben die Seitenknospen aus, jedoch langsamer als 

 nach Dekapitation (Hering 1896, S. 156). Ebenso wird das Hervorbrechen und das Wachs- 

 tum der Nebenwurzeln beschleunigt, wenn man die Spitze der Hauptwurzel eingipst oder das 

 Dickenwachstum der Wurzel hemmt. Bei diesen Korrelationen könnten vielleicht Ernährungs- 

 einflüsse beteiligt sein. Jedoch scheinen nach Jost (1891, S. 545) Ernährungseinflüsse nicht 

 die Ursache dafür zu sein, dass die Knospen unserer Bäume sich normalerweise erst im Jahre 

 nach ihrer Anlage entfalten. Weitere Korrelationen zwischen Seiteuorganen findet man z. B. 

 bei Vöchting 1884 mitgeteilt. 



